某法官在一份赡养纠纷案的判决书中,不仅援引了相关法律条文,还引用了中国古代《孝经》中的孝道原则进行说理。对此,下列说法不正确的是( )。

admin2020-05-19  33

问题 某法官在一份赡养纠纷案的判决书中,不仅援引了相关法律条文,还引用了中国古代《孝经》中的孝道原则进行说理。对此,下列说法不正确的是(          )。

选项 A、法官援引的相关法律条文是裁判的大前提
B、法官在适用相关法律条文时需对其进行解释
C、《孝经》中的孝道原则对该案具有法律约束力
D、法官运用孝道原则说理,是在进行法律论证

答案C

解析 中国古代《孝经》中的孝道原则,是道德上的倡议,不具有法律效力和约束力,不属于法律原则,C项错误。根据演绎推理,法律条文是大前提。A项正确。法官在适用相关法律条文时,要把一般的法律规定适用于具体的事件、行为当中,就必须对法律条文作出必要的解释,B项正确。法律论证理论是时传统法律教义学和解释理论的超越,即意识到法律三段论的局限。强调“法外”因素在法律正当性论证(证成)中的意义,实际上与论理解释中的目的解释和社会学解释以及实质推理异曲同工,属于演绎论证和归纳论证之外的似真论证,即合情理论证。法官运用孝道原则说理,是在强调“法外”因素在法律正当性论证(证成)中的意义,D项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/8HWa777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)