首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
财经
同业拆借业务中，拆入银行拆入资金时应借记的科目是( )。
同业拆借业务中，拆入银行拆入资金时应借记的科目是( )。
admin
2019-07-30
73
问题
同业拆借业务中，拆入银行拆入资金时应借记的科目是( )。
选项
A、“存放同业款项”
B、“同业存放款项”
C、“同业拆入”
D、“存放中央银行款项”
答案
D
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/8Hrc777K
本试题收录于：
经济金融会计题库银行系统招聘考试分类
0
经济金融会计
银行系统招聘考试
相关试题推荐
2×21年7月1日，甲公司用银行存款360万元购入一项专利权并交付给管理部门使用。该专利权预计使用年限为12年，法律上规定有效期为10年，采用直线法摊销，无残值。2×21年12月31日，甲公司估计其可收回金额为300万元，不考虑相关税费等其他因素影响，则该
长江公司为甲公司、乙公司、丙公司和丁公司的银行借款提供了担保，下列各项在金额能够可靠计量的情况下，长江公司不应确认预计负债的有()。
2×21年12月，经董事会批准，甲公司自2×22年1月1日起撤销某营销网点，该业务重组计划已对外公告。为实施该业务重组计划，甲公司预计发生以下支出或损失：因辞退职工将支付补偿款400万元，因撤销门店租赁合同将支付违约金40万元，因处置门店内设备将发生减值损
甲公司持有乙公司30％有表决权股份，能够对乙公司施加重大影响，对该股权投资采用权益法核算。2×21年10月，甲公司将该项投资中的50％出售给非关联方，取得价款3600万元。相关手续于当日办理完成。甲公司无法再对乙公司施加重大影响，将剩余股权投资转为交易性金
2×18年1月1日，甲公司出售所持联营企业(乙公司)的全部30％股权，出售所得价款1800万元。出售当日，甲公司对乙公司股权投资的账面价值为1200万元，其中投资成本为850万元，损益调整为120万元，因乙公司持有的非交易性权益工具投资公允价值变动应享有其
经初步核算，2009年上半年我国国内生产总值同比增长7．1％，比一季度加快1．0个百分点。其中，第一产业增加值12025亿元，增长3．8％；第二产业增加值70070亿元，增长6．6％；第三产业增加值57767亿元，增长8．3％。上半年，全社会固定资产投资9
2008年，美联储前主席、曾被誉为“有史以来最伟大银行家”的艾伦·格林斯潘在向美国国会作证时称，市场没有如他毕生期望的那样运行，这令他感到“震惊”。他“错误地以为许多组织，特别是银行等机构都是不折不扣的利己主义者，它们最能保护自己股东的利益”。下
持之以恒的精神固然可贵，但如果我们所坚持，所固守的是________甚至错误的，那坚持到底的结果只能是一错再错，人生允许_______，敢于放弃不切实际的理想，也是一种生存智慧。依次填入横线处最恰当的一项是()
2013年一季度，社会融资规模为6．16万亿元，比上年同期激增2．27万亿元。其中，当季人民币贷款增加2．76万亿元，人民币贷款占同期社会融资规模的44．7％，同比大幅降低了18．6个百分点。一季度，委托贷款占同期社会融资规模的8．5％，同比
下列选项中，关于原始凭证说法正确的有()。
随机试题
某被评估设备账面原值为100万元，该设备已购置5年，在此期间，同类设备的价格指数每年都比前一年递增12％，则该设备的重置成本最接近于【】万元。
男性，28岁，酗酒后突发剧烈上腹绞痛10h伴呕吐、冷汗、面色苍白入院。体检：体温39.1℃，血压11/8kPa，脉搏110次/分，腹上区压痛及反跣痛、腹肌紧张，Grey—Turner征(+)。血清淀粉酶800Somogyi单位，血钙降低。关于此病人的营养支
论述宪法解释从解释的主体和效力方面进行的分类。
在无市场依据或市场依据不充分而不宜采用比较法、收益法、假设开发法进行估价的情况下,可将成本法作为主要的估价方法。()
某地拟建一危险废物处置中心，包括填埋场及焚烧设施，配套、辅助设施大部分可利用既有公用设施，仅需少量投资。危险废物来源比较复杂，年需处置危险废物近20万t。场址初步选择在距离城市20km的山凹处，征地面积约35hm2，其自然环境基本未受人为干扰。城市下风向、
根据《水电建设工程质量管理暂行办法》，建设项目的()的行政正职，对本单位的质量工作负领导责任。
本案是否涉及民事法律关系?在本案中，某铁路分局能否行使留置权?
下列各项中，运用每股收益分析法进行资本结构优化时，需计算的指标是()。
小王向社会工作者求助。在制定目的和目标时，社会工作者与小王讨论协商，认真询问了他的愿望，最后对需要达到的目的取得了一致的意见。上述社会工作者的做法体现了制订服务计划的()原则。
计划委员会决定支持重新开发城市西区的计划，并且发出一篇报告指出这种重新开发是可行的。王小名是计划委员会的一员，而且从委员会建立之初就是其中一员，所以王小名不可能反对这一重新开发西区的计划。以下哪一个问题的答案最能帮助我们重新判断上述观点的正确性?
最新回复
(
0
)
