消防技术服务机构对东北地区某公司的高架成品仓库开展消防设施检测工作。该仓库建筑高度24m,建筑面积4 590m2,储存物品为单层机涂布白板纸成品。业主介绍,仓库内曾安装干式自动喷水灭火系统,后改为由火灾自动报警系统和充气管道上的压力开关联动开启的预作用自动

admin2020-01-10  30

问题 消防技术服务机构对东北地区某公司的高架成品仓库开展消防设施检测工作。该仓库建筑高度24m,建筑面积4 590m2,储存物品为单层机涂布白板纸成品。业主介绍,仓库内曾安装干式自动喷水灭火系统,后改为由火灾自动报警系统和充气管道上的压力开关联动开启的预作用自动喷水灭火系统。该仓库的高位消防水箱、消防水池以及消防水泵的设置符合现行国家消防技术标准规定。检测中发现:
(1)仓库顶板下设置了早期抑制快速响应喷头,自地面起每4m设置一层货架内置洒水喷头,最高层货架内置洒水喷头与储存货物顶部的距离为3.85m。
(2)确认火灾报警控制器(联动型)、消防水泵控制柜均处于自动状态后,检查人员触发防护区内的一个火灾探测器,并手动开启预作用阀组上的试验排气阀,仅火灾报警控制器(联动型)发出声光报警信号,系统的其他部件及消防水泵均未动作。
(3)检测人员关闭预作用阀组上的排气阀后再次触发另一火灾探测器,电磁阀、排气阀入口处电动阀、报警阀组压力开关等部件动作,消防水泵启动,火灾报警控制器(联动型)接收反馈信号正常。
(4)火灾报警及联动控制信号发出后2min,检查末端试水装置,先是仅有气体排出,50s后出现断续水流。
根据以上材料,回答下列问题:
预作用自动喷水灭火系统的实际开启方式与业主介绍的是否一致?这种开启方式合理吗?为什么?

选项

答案(1)预作用自动喷水灭火系统的实际开启方式与业主介绍的不一致。 原因:实际检测时该系统是仅由火灾自动报警系统启动的预作用系统,充气管道上的压力开关没有报警信号反馈到火灾报警控制器,没有参与联动开启预作用系统。业主介绍的是由火灾自动报警系统和充气管道上的压力开关联动开启的预作用自动喷水灭火系统,所以不一致。 (2)这种开启方式不合理。原因:①操作中,确认火灾报警控制器(联动型)、消防水泵控制柜均处于自动状态后,检查人员触发防护区内的一个火灾探测器,并手动开启预作用阀组上的试验排气阀,仅火灾报警控制(联动型)发出声光报警信号,充气管路上设置的压力开关未动作,不合理;②检测人员关闭预作用阀组上的排气阀后再次触发另一火灾探测器,电磁阀、排气阀人口处电动阀、报警阀组压力开关等部件动作,消防水泵启动火灾报警控制器(联动型)接收反馈信号正常。报警阀组压力开关等部件动作缺少充气管路上的压力开关动作信号,不合理。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/8Hru777K
0

最新回复(0)