2. 司法
  3. 甲于某晚9时驾驶货车在县城主干道超车时，逆行进入对向车道，撞上乙驾驶的小轿车，乙被卡在车内无法动弹，乙车内黄某当场死亡、胡某受重伤。后查明，乙无驾驶资格，事发时略有超速，且未采取有效制动措施。(事实一) 甲驾车逃逸。急救人员5分钟后赶到现场，胡某因

甲于某晚9时驾驶货车在县城主干道超车时，逆行进入对向车道，撞上乙驾驶的小轿车，乙被卡在车内无法动弹，乙车内黄某当场死亡、胡某受重伤。后查明，乙无驾驶资格，事发时略有超速，且未采取有效制动措施。(事实一) 甲驾车逃逸。急救人员5分钟后赶到现场，胡某因

admin2017-03-01  71
问题 甲于某晚9时驾驶货车在县城主干道超车时，逆行进入对向车道，撞上乙驾驶的小轿车，乙被卡在车内无法动弹，乙车内黄某当场死亡、胡某受重伤。后查明，乙无驾驶资格，事发时略有超速，且未采取有效制动措施。(事实一)
    甲驾车逃逸。急救人员5分钟后赶到现场，胡某因伤势过重被送医院后死亡。(事实二)
    交警对乙车进行切割，试图将乙救出。此时，醉酒后的丙(血液中的酒精含量为152mg／100ml)与丁各自驾驶摩托车“飙车”经过此路段。(事实三)
    丙发现乙车时紧急刹车，摩托车侧翻，猛烈撞向乙车左前门一侧，丙受重伤。20分钟后，交警将乙抬出车时。发现其已死亡。现无法查明乙被丙撞击前是否已死亡，也无法查明乙被丙撞击前所受创伤是否为致命伤。(事实四)
    丁离开现场后，找到无业人员王某，要其假冒飙车者去公安机关投案。(事实五)
    王某虽无替丁顶罪的意思，但仍要丁给其5万元酬劳，否则不答应丁的要求，丁只好付钱。王某第二天用该款购买100克海洛因藏在家中，用于自己吸食。5天后，丁被司法机关抓获。(事实六)
    请回答(2013年试卷二第86—91题)
关于事实四乙死亡的因果关系的判断，下列选项错误的是：
选项 A、甲的行为与乙死亡之间，存在因果关系
B、丙的行为与乙死亡之间，存在因果关系
C、处置现场的警察的行为与乙死亡之间，存在因果关系
D、乙自身的过失行为与本人死亡之间，存在因果关系
答案A,B,C,D
解析 由于无法查明乙被丙撞击前是否已死亡，也无法查明乙被丙撞击前所受创伤是否为致命伤。那么，既不能认定甲的行为与乙的死亡具有因果关系，也不能认定丙的行为与乙的死亡具有因果关系。也不能认定乙自身的过失行为与本人死亡之间存在因果关系。从题目中也看不出警察在救助中有过错行为，因此其行为与乙的死亡也无因果关系。所以，本案四个选项都是错误的。
    陷阱点拨：在无法查明事实时，我们适用“疑点利益归于被告”原则。所以，由于无法查明谁的行为造成了乙的死亡，那么甲、乙、丙的行为都与乙的死亡没有因果关系。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/8Iyy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)