甲17岁,以个人积蓄1000元在慈善拍卖会拍得明星乙表演用过的道具,市价约100元。事后,甲觉得道具价值与其价格很不相称,颇为后悔。关于这一买卖,下列哪一说法是正确的?(2010—卷三—2,单)

admin2014-02-17  45

问题 甲17岁,以个人积蓄1000元在慈善拍卖会拍得明星乙表演用过的道具,市价约100元。事后,甲觉得道具价值与其价格很不相称,颇为后悔。关于这一买卖,下列哪一说法是正确的?(2010—卷三—2,单)

选项 A、买卖显失公平,甲有权要求撤销   
B、买卖存在重大误解,甲有权要求撤销   
C、买卖无效,甲为限制行为能力人   
D、买卖有效   

答案D

解析 本题专考限制行为能力人所为行为之效力。就案情交代而言,卖方并未利用自己在交易中所具有的优势地位,因此尽管拍卖价高于市价,亦不存在显失公平之情形,故A项错误。   
     《民法通则意见》第71条规定:行为人因为对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的,可以认定为重大误解。本题中,甲以1000元购得市价约100元的明星乙表演用过的道具,该行为并非基于对交易内容的错误认识而产生虚假的意思表示,其一开始就是无比清楚该物品的真实价值的,虽然事后甲觉得道具价值与其价格很不相称而颇为后悔,但是无权要求撤销其真实意思表示,故B项错误。   
     《合同法》第47条规定:限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认。本题中,甲虽未满18周岁,但是已满17岁他已经能够理解拍卖的含义以及在拍卖会上拍卖物品自己所应当负担的法律后果,他以个人积蓄1000元在慈善拍卖会拍得明星乙表演用过的道具的行为,可以认定为是与其年龄、智力相适应的民事行为,因此,该买卖合同有效,故D项正确而C项错误。就本题而言,即便甲购买该道具的行为超出了其行为能力,也并不是无效的合同而属于效力待定的合同。从这一角度也能说明C项错误。本题答案为D。   
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/8Jhy777K
0

最新回复(0)