甲因为乙借其现金5000元未还,诉至海淀区人民法院,该法院受理此案,并按普通程序向当事人送达案件受理通知书、应诉通知书、举证通知书,乙向法院送交答辩状后,法院考虑到本案案情简单、权利义务关系明确,决定将该案由普通程序转入简易程序进行审理。对此,乙提出异议。

admin2016-01-15  33

问题 甲因为乙借其现金5000元未还,诉至海淀区人民法院,该法院受理此案,并按普通程序向当事人送达案件受理通知书、应诉通知书、举证通知书,乙向法院送交答辩状后,法院考虑到本案案情简单、权利义务关系明确,决定将该案由普通程序转入简易程序进行审理。对此,乙提出异议。下列说法不正确的是:

选项 A、法院不可以将案件由普通程序转为简易程序,当事人双方也不得协议选择将普通程序转为简易程序
B、法院不得违背当事人自愿原则,将普通程序转为简易程序
C、乙无权异议,法院不能再决定将案件由简易程序转为普通程序
D、法院可以依职权决定将普通程序转为简易程序

答案A,C,D

解析 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>第2条第1款和《民事诉讼法》第157条规定,当事人双方可以约定适用简易程序,选项A是错误的。根据以上规定第2条第2款。人民法院不得违反当事人自愿原则,将普通程序转为简易程序,而且根据《民诉解释》第260条,已经按照普通程序审理的案件,在开庭后不得转为简易程序审理。因此,选项B正确,选项D错误。根据《民诉解释》。第269条第1款,当事人就案件适用简易程序提出异议,人民法院经审查,异议成立的,裁定转为普通程序;异议不成立的,口头告知当事人,并记入笔录。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/8KQy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)