2. 司法
  3. 2003年夏，某个体户甲，在未取得营业许可证的情况下，私自向附近中学学生出售盒饭，因饭菜质量不合格导致数名学生出现呕吐和轻微中毒现象。县卫生局对甲处以罚款，并将其无照经营的情况通报县工商局。工商局对甲处以警告和罚款。 根据一事不在罚原则，下列说法错误的是

2003年夏，某个体户甲，在未取得营业许可证的情况下，私自向附近中学学生出售盒饭，因饭菜质量不合格导致数名学生出现呕吐和轻微中毒现象。县卫生局对甲处以罚款，并将其无照经营的情况通报县工商局。工商局对甲处以警告和罚款。 根据一事不在罚原则，下列说法错误的是

admin2011-01-24  74
问题 2003年夏，某个体户甲，在未取得营业许可证的情况下，私自向附近中学学生出售盒饭，因饭菜质量不合格导致数名学生出现呕吐和轻微中毒现象。县卫生局对甲处以罚款，并将其无照经营的情况通报县工商局。工商局对甲处以警告和罚款。
根据一事不在罚原则，下列说法错误的是：( )
选项 A、卫生局已经对甲进行了行政处罚，根据一事不再罚的原则，工商局不能就同一违法行为再进行处罚
B、尽管卫生局已经对甲进行了行政处罚，但是工商局仍然可以就同一违法行为进行处罚
C、因为卫生局已经对甲进行了罚款，所以根据一事不再罚的原则，工商局不能再对甲罚款
D、工商局可以对甲进行行政处罚，但是只能在警告和罚款之间选择一种实施处罚
答案A,D
解析 2.行政处罚法第24调规定，当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。一事不在罚原则实际就是；一事不再“罚款”原则。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/8WEy777K
本试题收录于： 综合法律知识题库企业法律顾问分类
0

综合法律知识

企业法律顾问

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)