首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
画家布兰顿从来不在其作品上标注日期,其作品的时间顺序现在才开始在评论文献中形成轮廓。最近将布兰顿的一幅自画像的时间定位为1930年一定是错误的,1930年时布兰顿已经63岁了,然而画中的年轻、黑发的男子显然是布兰顿本人,但却绝不是63岁的男子。下列哪一项,
画家布兰顿从来不在其作品上标注日期,其作品的时间顺序现在才开始在评论文献中形成轮廓。最近将布兰顿的一幅自画像的时间定位为1930年一定是错误的,1930年时布兰顿已经63岁了,然而画中的年轻、黑发的男子显然是布兰顿本人,但却绝不是63岁的男子。下列哪一项,
admin
2009-01-15
87
问题
画家布兰顿从来不在其作品上标注日期,其作品的时间顺序现在才开始在评论文献中形成轮廓。最近将布兰顿的一幅自画像的时间定位为1930年一定是错误的,1930年时布兰顿已经63岁了,然而画中的年轻、黑发的男子显然是布兰顿本人,但却绝不是63岁的男子。下列哪一项,如果假设合理,允许上面结论成立?
选项
A、在布兰顿远未到60岁以前,他没有画过明确标注日期的自画像。
B、通过不给其作品标注日期,布兰顿试图使针对其作品的批评讨论抛开时间因素。
C、最近以前,几乎没有什么针对布兰顿的作品的批评文献。
D、布兰顿在63岁时,不可能在画中将自己画成年轻时的样子。
答案
8
解析
本题推理为“因为1930年布兰顿已经63岁了,然而画中的年轻黑发男子显然是布兰顿本人,所以将布兰顿的这幅画像的时间定位在1930年必定错误”。D项指出布兰顿在 63岁时,不可能在画中将自己画成年轻时的样子,表明上面推理的原因确实可能且有意义,因此可以作为一个很好的假设。若将D项取非,即布兰顿在63岁时可能在画中将自己画成年轻时的样子,那么将布兰顿的这幅自画像定位在1930年必定错误这一结论受到质疑。所以D项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/8Xai777K
本试题收录于:
GCT工程硕士(逻辑)题库专业硕士分类
0
GCT工程硕士(逻辑)
专业硕士
相关试题推荐
西方国家最早谈论宪法的学者是()。
下列选项中,属于秦汉时期耻辱刑的有()。
美国采用的宪法解释体制是()。
下列关于法律规则的论述,正确的是()。
王某因犯盗窃罪被人民法院依法判处有期徒刑12年,服刑9年后被假释。在假释考验期的第2年,王某盗窃一辆汽车但未被发现。假释考验期满后的第4年,王某因抢劫而被逮捕,交代了自己在假释考验期限内盗窃汽车的行为。问:对王某是否需要撤销假释?为什么?
下述情况中属于对象认识错误的有()。
甲系某县民政局干部,负责防汛款的管理分配工作。2004年5月,其友乙(某有限责任公司负责人)因经营不善,向甲提出能否由甲将手中的防汛款30万元暂时借用周转一下,以解燃眉之急。甲要求乙务必在3个月内归还,同时利用职权将30万元防汛款转到乙的公司账户上,双方签
《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第2条规定:《婚姻法》第3、32、46条规定的“有配偶者与他人同居”的情形,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。该解释为()。
如果一个社会能够促进思想和言论的自由,那么在这一段能自由表达思想的时间内,这个社会的创造性将会得到激发,美国在18世纪时创造性得到了极大的激发。因此,很明显美国在18世纪时思想自由得到了极大的激励。下面的论述除了哪一项之外,都犯了与文中论述同样的推理错误?
随机试题
Manypeoplewronglybelievethatwhenpeoplereacholdage,theirfamiliesplacetheminnursinghomes.Theyareleftinthe【C1】
糖尿病酮症酸中毒用胰岛素治疗采用
A.伸膝障碍B.足背伸、外翻功能障碍C.足跖屈、内翻功能障碍D.伸踝障碍E.足跖屈障碍胫神经损伤表现为
台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司,台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产,但未执行该判决。关于该判决的执行,下列哪一选项是正确的?(2011年卷一37题,单选)
施工成本分析的基本方法包括()。
张先生是某企业的策划总监,工作收入较高且稳定;张太太是某国有企业普通职工,收入也较稳定。夫妻两人有一女儿,现刚满一岁。夫妻双方父母都已退休在家,有养老金和基本医疗保险。虽然如此,但是张先生还是希望对自己的家庭作一个理财规划,经过初步沟通面谈后,理财规划师获
金融期货的种类有()。
A注册会计师负责审计甲公司2012年财务报表。以下关于A注册会计师考虑内部审计活动及其可能对审计程序的影响的表述中,不恰当的是()。
宋代朱翼中的()详细记述了制曲酿酒的方法。
甲以乙亲笔写的借款8000元的借条为依据,向人民法院起诉要求乙归还所借的8000元。在诉讼过程中,乙提出该8000元系甲赠与自己的钱,不应当负返还责任。对此主张应当由()负举证责任。
最新回复
(
0
)