2. 司法
  3. 原告黄华出差常住被告李柯工作的旅馆，因而关系密切。1998年6月20日，当原告又出差住宿时，被告请原告到家吃饭并向原告提出借5000元买车用。第二天，原告借给被告5000元，被告为原告留下借据。1998年11月，原告在向被告人索要欠款时，被告讲只能用其摩托

原告黄华出差常住被告李柯工作的旅馆，因而关系密切。1998年6月20日，当原告又出差住宿时，被告请原告到家吃饭并向原告提出借5000元买车用。第二天，原告借给被告5000元，被告为原告留下借据。1998年11月，原告在向被告人索要欠款时，被告讲只能用其摩托

admin2022-03-08  57
问题 原告黄华出差常住被告李柯工作的旅馆，因而关系密切。1998年6月20日，当原告又出差住宿时，被告请原告到家吃饭并向原告提出借5000元买车用。第二天，原告借给被告5000元，被告为原告留下借据。1998年11月，原告在向被告人索要欠款时，被告讲只能用其摩托车来抵债，否则，无钱还借款。在这种情况下，原告同意被告的要求，摩托车作价5000元归原告所有，被告要回了借据。事后，原告因驾驶摩托车发生事故，使得车子报废，便于1999年7月2日起诉到人民法院，以被告人所写5000元借据的复印件为证据，要求被告还款。被告
选项 A、原始证据
B、派生证据
C、直接证据
D、间接证据
答案B,C
解析 借据的复印件不是原物，所以是派生证据。借据能单独证明借款的事实，因此它是直接证据。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/8igy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)