大连华讯国际空运有限公司(以下简称大华公司)诉湖州汇泰制衣有限公司(以下简称汇泰公司)给付垫付的运费纠纷一案由湖州市中级人民法院受理后,该院认为,案件争议不大,故决定适用简易程序。在庭审过程中,被告认为原告不应向其要求给付垫付的运费,并提出了答辩意见。法院

admin2008-12-16  63

问题 大连华讯国际空运有限公司(以下简称大华公司)诉湖州汇泰制衣有限公司(以下简称汇泰公司)给付垫付的运费纠纷一案由湖州市中级人民法院受理后,该院认为,案件争议不大,故决定适用简易程序。在庭审过程中,被告认为原告不应向其要求给付垫付的运费,并提出了答辩意见。法院因审判期限将至,将案件转为适用普通程序,并作出判决。被告不服一审判决,提出上诉,要求撤销原判决,予以改判。二审法院最终作出驳回上诉、维持原判的判决。被告仍然不服,向上级人民法院申请再审。上级人民法院认为原审判决认定事实证据不足,适用法律不当,决定对该案予以提审。经审理查实,原告不应向汇泰公司要求给付垫付的运费,而应向另外一家公司提出上述请求。问:

选项

答案适用简易程序是错误的。因为中级人民法院不得适用简易程序。另外,本案也不属于适用简易程序的范围。适用简易程序的法院只限于基层人民法院及其派出法庭。另外,适用简易程序的案件必须同时符合以下条件:(1) 事实清楚;(2)权利义务关系明确;(3) 争议不大。而本案中湖州市中院仅以本案争议不大为由适用简易程序,是不恰当的。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/8oBy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)