2. 财经
  3. 孙女士在某首饰店看到一款项链，标价4 500元；由于未带够钱，该项链又仅剩一条，于是与店主商定，先付2 000元，让店主给她留下项链，第二天再来付足余款买走项链；孰料当晚首饰店发生盗窃案，该项链被盗。根据合同法律制度的规定，下列说法，正确的是( )。

孙女士在某首饰店看到一款项链，标价4 500元；由于未带够钱，该项链又仅剩一条，于是与店主商定，先付2 000元，让店主给她留下项链，第二天再来付足余款买走项链；孰料当晚首饰店发生盗窃案，该项链被盗。根据合同法律制度的规定，下列说法，正确的是( )。

admin2021-11-10  69
问题 孙女士在某首饰店看到一款项链，标价4 500元；由于未带够钱，该项链又仅剩一条，于是与店主商定，先付2 000元，让店主给她留下项链，第二天再来付足余款买走项链；孰料当晚首饰店发生盗窃案，该项链被盗。根据合同法律制度的规定，下列说法，正确的是(    )。
选项 A、应由首饰店承担风险，退回孙女士2 000元
B、应由双方分担风险，首饰店不必退还2 000元，孙女士也不必补足2 500元
C、应由孙女士承担风险，补足余款2 500元
D、应由双方分担风险，各自承担2 250元
答案A
解析 本案的交付方式不属于占有改定，孙女士先行支付的2 000元只是预付款，双方并没有在当时转移项链所有权的合意(付足余款“买走”项链)。标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案中，项链被盗发生在交付之前，应由首饰店承担风险，首饰店应当将2 000元预付款退还孙女士，同时，孙女士不必补足2 500元。一般而言，物品灭失的风险由所有者和实际控制者承担。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/8rGc777K
本试题收录于： 经济法题库注册会计师分类
0

经济法

注册会计师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)