2. 财经
  3. 2013年1月，甲、乙、丙、丁、戊共同投资设立鑫荣新材料有限公司(以下简称“鑫荣公司”)，从事保温隔热高新建材的研发与生产。该公司注册资本2000万元，各股东认缴的出资比例分别为44％、32％、13％、6％、5％。其中，丙将其持有的大都房地产开发有限公司股

2013年1月，甲、乙、丙、丁、戊共同投资设立鑫荣新材料有限公司(以下简称“鑫荣公司”)，从事保温隔热高新建材的研发与生产。该公司注册资本2000万元，各股东认缴的出资比例分别为44％、32％、13％、6％、5％。其中，丙将其持有的大都房地产开发有限公司股

admin2018-06-23  30
问题 2013年1月，甲、乙、丙、丁、戊共同投资设立鑫荣新材料有限公司(以下简称“鑫荣公司”)，从事保温隔热高新建材的研发与生产。该公司注册资本2000万元，各股东认缴的出资比例分别为44％、32％、13％、6％、5％。其中，丙将其持有的大都房地产开发有限公司股权折价成260万元作为出资，股权转让手续办理完毕。甲任鑫荣公司董事长兼法定代表人，乙任公司总经理，公司章程规定全体股东在股东会中按出资比例行使表决权，除法律另有规定外，股东会决议应经全体股东所持表决权过半数通过。
    鑫荣公司成立后业绩不佳，股东之间的分歧日益加剧。当年12月18日，该公司召开股东会，在乙的策动下，乙、丙、丁、戊一致同意，限制甲对外签约合同金额在100万元以下，如超出100万元，甲须事先取得股东会同意。甲拒绝在决议上签字。此后公司再也没有召开股东会。
    2014年12月，甲认为产品研发要想取得实质进展，必须引进隆泰公司的一项新技术。甲未与其他股东商量，即以鑫荣公司法定代表人的身份，与隆泰公司签订了金额为200万元的技术转让合同。
    2015年5月，乙为资助其女赴美留学，向朋友张三借款50万元，以其持有的鑫荣公司的股权作为担保，双方于2011年5月10日签订股权质押借款合同，5月15日办理了股权质押登记手续。
    2015年9月，大都房地产公司资金链断裂，难以继续支撑，不得不向法院提出破产申请。经审查，该公司尚有资产3000万元，但负债已高达3亿元，各股东包括丙已经用作鑫荣公司出资的股权价值几乎为零。2016年1月，鉴于鑫荣公司经营状况不佳及股东与管理层间的矛盾，小股东丁与戊欲退出公司，以避免更大损失。
有关限制甲职权的股东会决议及甲超越限制与隆泰公司订立的技术转让合同的效力，下列说法正确的有(    )。
选项 A、股东会决议无权对法定代表人的权限作出限制，该决议无效
B、股东会决议无权对法定代表人的权限作出限制，该决议可撤销
C、甲超越限制与隆泰公司订立的技术转让合同无效
D、甲超越限制与隆泰公司订立的技术转让合同，经股东会决议追认后有效
E、隆泰公司有权主张甲代表鑫荣公司与其签订的技术转让合同有效
答案E
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/8rlg777K
本试题收录于： 涉税服务相关法律题库税务师职业资格分类
0

涉税服务相关法律

税务师职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)