李某因强奸案一审被甲省乙市某区法院判处有期徒刑8年,二审维持原判。李某在服刑期间不断申诉,后检察机关发现本案事实不清、证据不足,遂提出抗诉。对此,下列哪些说法是正确的? ( )

admin2022-03-10  11

问题 李某因强奸案一审被甲省乙市某区法院判处有期徒刑8年,二审维持原判。李某在服刑期间不断申诉,后检察机关发现本案事实不清、证据不足,遂提出抗诉。对此,下列哪些说法是正确的?  (        )

选项 A、本案应由甲省检察院向甲省高级法院提出抗诉,后者可以指令乙市中级法院再审
B、接受抗诉的法院应制作再审决定书
C、如李某经再审可能改判无罪,应当中止原判决的执行
D、法院经再审,认为对李某定罪准确、量刑适当,只是存认定事实方面有瑕疵,应当裁定纠正并维持原判决、裁定

答案A,D

解析 A选项涉及提出抗诉和指令再审的管辖。依据《刑事诉讼法》第254条第3款和第4款规定,最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理,对于原判决事实不清楚或者证据不足的,可以指令下级人民法院再审。因此,A选项说法正确。   
B选项涉及抗诉案件重审的具体程序。《刑诉法解释》第382条规定:“对决定依照审判监督程序重新审判的案件,除人民检察院抗诉的以外,人民法院应当制作再审决定书……”可见,B选项说法错误。   
C选项涉及对原判决、裁定的中止执行及暂时采取的强制措施。《刑诉法解释》第382条规定:“……再审期间不停止原判决、裁定的执行,但被告人可能经再审改判无罪,或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的,可以决定中止原判决、裁定的执行,必要时,可以对被告人采取取保候审、监视居住措施。”因此,C选项说法错误。   
D选项涉及重新审理后的处理。《刑诉法解释》第389条规定:“再审案件经过重新审理后,应当按照下列情形分别处理:……原判决、裁定定罪准确、量刑适当,但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的,应当裁定纠正并维持原判决、裁定……”因此,D选项说法正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/8sMy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)