某甲与某乙系在国家机关工作的同事,平时有隙。为报复某乙,某甲向公安机关作虚假匿名举报,诬告某乙曾在一歌舞厅嫖娼,有“陪侍女”某丙为证。公安机关调查时,某丙对此作了虚假指证,某乙因而受到了公安机关的处罚。在公安机关查处某乙的过程中,某甲在公开场合多次渲染某乙

admin2009-05-12  50

问题 某甲与某乙系在国家机关工作的同事,平时有隙。为报复某乙,某甲向公安机关作虚假匿名举报,诬告某乙曾在一歌舞厅嫖娼,有“陪侍女”某丙为证。公安机关调查时,某丙对此作了虚假指证,某乙因而受到了公安机关的处罚。在公安机关查处某乙的过程中,某甲在公开场合多次渲染某乙嫖娼的“事实”。对某甲的行为应如何定性?(   )

选项 A、诬告陷害罪
B、报复陷害罪
C、诽谤罪
D、不构成犯罪

答案C

解析 甲的目的不是、实际上也不能使乙受到刑事追究,因此不构成诬告陷害罪。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/8wJy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)