针对最近风靡网络的“抢票插件”,某专家认为,铁道部12306订票网站、电话售票渠道的开通,是为了营造公平、公正的购票环境,而使用“抢票插件”就等于插队,破坏购票规则,加上软件本身的破坏性,最终伤害的是整个购票系统的安全。 以下陈述除了哪项,均能构成对该专家

admin2016-01-07  40

问题 针对最近风靡网络的“抢票插件”,某专家认为,铁道部12306订票网站、电话售票渠道的开通,是为了营造公平、公正的购票环境,而使用“抢票插件”就等于插队,破坏购票规则,加上软件本身的破坏性,最终伤害的是整个购票系统的安全。
以下陈述除了哪项,均能构成对该专家论点的质疑?(    )

选项 A、“抢票插件”本质上使用的是12306的服务,所有的网站填空、按钮都在用户电脑上完成,刷新页面都是模拟用户操作,没有利用作弊程序
B、“抢票插件”是将手动买票的过程通过软件实现自动化的一种技术手段,它并不是凭“加塞”,同样是凭排队,只是它排队排得快,总能抢到别人的前头
C、“抢票插件”会无节制地访问铁道部12306官网,会给12306服务器造成巨大压力甚至拖垮服务器,反而让用户错失抢票机会
D、“抢票插件”并不是极少数人的不传之秘,而是网站为吸引人气而推出的一项服务,它的使用是开放的,任何人都可以使用

答案C

解析 A、B、D三项都能说明“抢票插件”并没有破坏公平、公正的购票环境,而是遵循了购票规则,因而并不会“伤害整个购票系统的安全”,故这三项均能质疑该专家的观点。只有C项,“会给12306服务器造成巨大压力甚至拖垮服务器”这一说法印证了该专家“软件本身的破坏性”的观点,是对该专家观点的支持。故本题选C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/8zO8777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)