2. 公务员
  3. 汽车保险公司的统计数据显示：在所处理的汽车被盗索赔案中，安装自动防盗系统汽车的比例明显低于未安装此种系统的汽车。这说明，安装自动防盗系统能明显减少汽车被盗的风险。但警察局的统计数据却显示：在报案的被盗汽车中，安装自动防盗系统的比例高于未安装此系统。这说明，

汽车保险公司的统计数据显示：在所处理的汽车被盗索赔案中，安装自动防盗系统汽车的比例明显低于未安装此种系统的汽车。这说明，安装自动防盗系统能明显减少汽车被盗的风险。但警察局的统计数据却显示：在报案的被盗汽车中，安装自动防盗系统的比例高于未安装此系统。这说明，

admin2013-03-16  50
问题 汽车保险公司的统计数据显示：在所处理的汽车被盗索赔案中，安装自动防盗系统汽车的比例明显低于未安装此种系统的汽车。这说明，安装自动防盗系统能明显减少汽车被盗的风险。但警察局的统计数据却显示：在报案的被盗汽车中，安装自动防盗系统的比例高于未安装此系统。这说明，安装自动防盗系统不能减少汽车被盗的风险。  以下哪项如果为真，最有利于解释上述看来矛盾的统计结论?(         )
选项 A、有些安装了自动防盗系统的汽车被盗后，车主索赔但未报案
B、有些未安装自动防盗系统的汽车被盗后，车主报案但未索赔
C、安装自动防盗系统的汽车大都档次较高，汽车的档次越高，越易成为盗窃的对象
D、许多安装了自动防盗系统的汽车不再购买汽车被盗保险
答案D
解析 解释说明型题目。题干陈述了一个看似矛盾的现象：一方面，在所处理的汽车被盗索赔案中，安装自动防盗系统汽车的比例明显低于未安装此种系统的汽车；另一方面，警察局的统计数据显示，在报案的被盗汽车中安装自动防盗系统的比例高于未安装此种系统。能对这种看似矛盾的现象的解释应该是：安装自动防盗系统的汽车被盗后，其车主到警察局报了案，却未到汽车保险公司索赔。A、B两项不仅不能解释题干中的现象，反而使这种现象更加矛盾了。C项属于无关项。故选D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/94ie777K
0

四川

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)