政府投资的某机电工程,某监理单位承担了该工程施工招标代理和施工监理任务,该工程采用无标底公开招标方式选定施工单位。工程实施中发生了下列事件。 事件1:工程招标时,A、B、C、D、E、F、G共七家投标单位通过资格预审,并在投标截止时间前提交了投标文件。

admin2009-04-15  42

问题 政府投资的某机电工程,某监理单位承担了该工程施工招标代理和施工监理任务,该工程采用无标底公开招标方式选定施工单位。工程实施中发生了下列事件。
   事件1:工程招标时,A、B、C、D、E、F、G共七家投标单位通过资格预审,并在投标截止时间前提交了投标文件。评标时,发现A投标单位的投标文件虽加盖了公章,但没有投标单位法定代表人签字,只有法定代表人授权书中被授权人的签字(招标文件中对是否可由被授权人签字没有具体规定);B投标单位的投标报价明显高于其他投标单位的投标报价,分析其原因是施工工艺落后造成的;C投标单位将招标文件中规定的工期380天作为投标工期,但在投标文件中明确表示如果中标,合同工期按定额工期400天签订;D投标单位投标文件中的总价金额汇总有误。
   事件2:经评标委员会评审,推荐G、F、E投标单位为前3名中标候选人。在中标通知书发出前,建设单位要求监理单位分别找G、F、E投标单位重新报价,以价格低者为中标单位。按原投标价签定施工合同后,建设单位以中标单位再次新报价签订协议书,作为实际履行合同的依据。监理单位认为建设单位的要求不妥,并提出了不同意见,建设单位最终接受了监理单位的意见,确定G投标单位为中标单位。
   事件3:开工前,总监理工程师召开了第一次工地会议,并要求G单位及时办理施工许可证,确定工程水准点,坐标控制点,按政府有关规定及时办理施工噪声和环境保护相关手续。
   事件4:开工前,设计单位组织召开了设计交底会。会议结束后,总监理工程师整理了一份《设计修改建议书》,提交给设计单位。
   [问题]
1.分别指出事件1中A、B、C、D投标单位的投标文件是否有效?说明理由。
2.事件2中建设单位的要求违反了招标投标有关法规的哪些具体规定?
3.指出事件3中总监理工程师做法的不妥之处,写出正确做法。
4.指出事件4中设计单位和总监理工程师做法的不妥之处,写出正确做法。

选项

答案1.(1)A单位的投标文件有效。理由:招标文件对此没有具体规定,签字人有法定代表人的授权书。 (2)B单位的投标文件有效。理由:招标文件中对高报价没有限制。 (3)C单位的投标文件无效。理由:没有响应招标文件的实质性要求(或;附有招标人无法接受的条件)。 (4)D单位的投标文件有效。理由:总价金额汇总有误属于细微偏差(或:明显的计算错误允许补正)。 2.(1)确定中标人前,招标人不得与投标人就投标文件实质性内容进行协商; (2)招标人与中标人必须按照招标文件和中标人的投标文件订立合同,不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。 3.(1)不妥之处:总监理工程师组织召开第一次工地会议。 正确做法:由建设单位组织召开。 (2)不妥之处:要求施工单位办理施工许可证。 正确做法:由建设单位办理。 (3)不妥之处:要求施工单位及时确定水准点与坐标控制点。 正确做法:由建设单位(监理单位)确定。 4.(1)不妥之处:设计单位组织召开设计交底会。 正确做法;由建设单位组织召开设计交底会。 (2)不妥之处:总监理工程师直接向设计单位提交《设计修改建议书》。 正确做法;应提交给建设单位,由建设单位交给设计单位。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/98zu777K
0

最新回复(0)