2. 司法
  3. 甲乙共谋教训其共同的仇人丙。由于乙对丙有夺妻之恨，暗藏杀丙之心，但未将此意告诉甲。某日，甲、乙二人共同去丙处。为确保万无一失，甲、乙以入室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进入丙的房间后，甲、乙同时对丙拳打脚踢，致丙受伤死亡。甲、乙二人旋即逃离现场。在逃离

甲乙共谋教训其共同的仇人丙。由于乙对丙有夺妻之恨，暗藏杀丙之心，但未将此意告诉甲。某日，甲、乙二人共同去丙处。为确保万无一失，甲、乙以入室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进入丙的房间后，甲、乙同时对丙拳打脚踢，致丙受伤死亡。甲、乙二人旋即逃离现场。在逃离

admin2015-09-30  37
问题 甲乙共谋教训其共同的仇人丙。由于乙对丙有夺妻之恨，暗藏杀丙之心，但未将此意告诉甲。某日，甲、乙二人共同去丙处。为确保万无一失，甲、乙以入室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进入丙的房间后，甲、乙同时对丙拳打脚踢，致丙受伤死亡。甲、乙二人旋即逃离现场。在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币5万元。出门后，甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元，分给丁1万元，然后一起潜逃。潜逃期间，甲窃得一张信用卡，向乙谎称该卡是从街上捡的，让乙到银行柜台取出了信用卡中的3万元现金。犯罪所得财物挥霍一空后，丁因生活无着，向公安机关投案，交待了自己和甲共同盗窃的事实，但隐瞒了事后知道的甲、乙致丙死亡的事实。根据案情回答。
就被害人丙的死亡而言，下列对甲、乙所应成立犯罪的何种判断是错误的?(    )
选项 A、甲、乙均成立故意杀人(既遂)罪，属于共同犯罪
B、甲、乙均成立故意伤害(致人死亡)罪，属于共同犯罪
C、甲成立故意伤害(致人死亡)罪，乙成立故意杀人(既遂)罪，不属于共同犯罪
D、甲成立故意伤害(致人死亡)罪，乙成立 故意杀人(既遂)罪，在故意伤害罪的范围内成立共同犯罪
答案A,B,C
解析 根据《刑法》第25条第1款的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。因此成立共同犯罪要求共犯之间有犯罪的意思联络。而根据《刑法》第25条第2款的规定，二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。本案中，甲乙二人共谋“教训”丙，甲只有伤害的故意，而乙却暗藏杀丙之心，根据主客观相统一的原则，甲成立故意伤害(致人死亡)罪，乙成立故意杀人罪(既遂)，在故意伤害罪的范围内成立共同犯罪。故本题ABC三项当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/9HAy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)