2. 公务员
  3. 科学家在克隆某种双翼昆虫时，破坏了其中的一个基因，这样克隆出的这种昆虫不具备飞行能力，因为它们体内缺少使这种昆虫具备飞行能力的基因。而同时期以正常方式(即未破坏任何基因)克隆出来的这种昆虫具有正常的飞行能力。科学家由此判断，不具有飞行能力的这种双翼昆虫一定

科学家在克隆某种双翼昆虫时，破坏了其中的一个基因，这样克隆出的这种昆虫不具备飞行能力，因为它们体内缺少使这种昆虫具备飞行能力的基因。而同时期以正常方式(即未破坏任何基因)克隆出来的这种昆虫具有正常的飞行能力。科学家由此判断，不具有飞行能力的这种双翼昆虫一定

admin2017-01-19  37
问题 科学家在克隆某种双翼昆虫时，破坏了其中的一个基因，这样克隆出的这种昆虫不具备飞行能力，因为它们体内缺少使这种昆虫具备飞行能力的基因。而同时期以正常方式(即未破坏任何基因)克隆出来的这种昆虫具有正常的飞行能力。科学家由此判断，不具有飞行能力的这种双翼昆虫一定是在这个基因上存在某种缺陷。以下哪项陈述是科学家得出该论断所需要的假设?(    )
选项 A、所有种类的双翼昆虫都具有飞行能力
B、这种双翼昆虫的飞行能力的实现不需要其他的基因
C、除了丧失飞行能力外，改变这个基因对昆虫没有其他影响
D、科学家已经掌握了昆虫的基因与其飞行能力之间的关系
答案B
解析 前提假设。题干中科学家的论断是：不具有飞行能力的这种双翼昆虫一定是在这个基因上存在某种缺陷。A项，是否所有种类的双翼昆虫都具有飞行能力，并不影响科学家的实验结果，不是所需要的假设；B项，如果这种双翼昆虫的飞行能力的实现还需要其他的基因，那么科学家破坏的这个基因就不是影响其飞行能力的唯一因素，因此也就不能判定不具有飞行能力的这种双翼昆虫是这个基因存在缺陷，所以B项是所需要的假设；C项，即使改变这个基因对昆虫有其他的影响，也不会影响关于其飞行能力的判断，不是所需要的假设；D项，话题不一致，文段论述主体是昆虫，而不是科学家。正确答案为B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/9WBY777K
0

上海

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)