2. 考研
  3. (2007年真题)公务员甲颇有才情，以本县三个招致群众非议的公共工程为背景，即兴创作一阕《沁园春.无题》词作，讥讽时弊，并通过手机短信发给十几个朋友，又通过QQ传给了几名网友。县公安局认为，该短信影响社会安定和政治稳定，遂以涉嫌诽谤罪将甲刑事拘留，后经县人

(2007年真题)公务员甲颇有才情，以本县三个招致群众非议的公共工程为背景，即兴创作一阕《沁园春.无题》词作，讥讽时弊，并通过手机短信发给十几个朋友，又通过QQ传给了几名网友。县公安局认为，该短信影响社会安定和政治稳定，遂以涉嫌诽谤罪将甲刑事拘留，后经县人

admin2018-10-10  27
问题 (2007年真题)公务员甲颇有才情，以本县三个招致群众非议的公共工程为背景，即兴创作一阕《沁园春.无题》词作，讥讽时弊，并通过手机短信发给十几个朋友，又通过QQ传给了几名网友。县公安局认为，该短信影响社会安定和政治稳定，遂以涉嫌诽谤罪将甲刑事拘留，后经县人民检察院批准逮捕，并没收其手机和电脑等物品。人民法院审理后认为，甲的行为不构成犯罪。
请根据我国宪法的规定和相关理论分析：
县公安局的行为侵犯了甲的哪些宪法权利?宪法依据何在?
选项
答案县公安局侵犯甲的宪法权利及其依据如下：第一，公安局在没有得到检察院批准之前先刑事拘留甲，而甲的行为又不属于必须现行拘留的情况，故而侵犯了甲的人身自由；第二，公安局没收了甲的手机和电脑，侵犯了甲的财产权，依据是我国宪法规定的“公民的合法的私有财产不受侵犯”；第三，甲实际上是在行使宪法赋予的监督权中的批评权，即公民对于国家机关及其工作人员的缺点和错误，有权提出要求其克服改正的意见的权利，公安局因此而拘捕他，也侵犯了甲的这一权利；最后，最直接的当然是侵犯了上述甲的言论自由权。
解析 本题考点为《考试分析》第四章第二节中的言论自由、人身自由和财产权、监督权等诸项基本权利。如上答案，无非就是将具体的事实与宪法有关规定结合起来分析，看符合相关规定与否，这就是简单的法律分析。实际上宪法部分的材料分析题都是按照这一思路来进行考查的，答题的前提就是掌握相关规定的具体内容和深刻内涵。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/9lTa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)