某甲与某乙系在国家机关工作的同事,平时有隙。为报复某乙,某甲向公安机关作虚假匿名举报,诬告某乙曾在一歌厅嫖娼,有“陪侍女”某丙为证。公安机关调查时,某丙对此作了虚假指证,某乙因而受到了公安机关的处分。在公安机关查处某乙的过程中,某甲在公开场合多次渲染某乙嫖

admin2011-11-07  30

问题 某甲与某乙系在国家机关工作的同事,平时有隙。为报复某乙,某甲向公安机关作虚假匿名举报,诬告某乙曾在一歌厅嫖娼,有“陪侍女”某丙为证。公安机关调查时,某丙对此作了虚假指证,某乙因而受到了公安机关的处分。在公安机关查处某乙的过程中,某甲在公开场合多次渲染某乙嫖娼的“事实”。对某甲的行为应如何定性?(    )

选项 A、诬告陷害罪
B、报复陷害罪
C、诽谤罪
D、不构成犯罪

答案C

解析 诬告陷害罪,是指捏造犯罪事实,向国家机关或者有关单位作虚假告发,意图使他人受到错误的刑事追究,情节严重的行为。本案中,某甲诬告某乙嫖娼,而嫖娼在我国并不是犯罪行为,选项A错。报复陷害罪,是指国家机关工作人员滥用职权,假公济私,对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为,而某乙并非控告人、申诉人、批评人、举报人之一,所以选项B错。诽谤罪,是指故意捏造并散布虚构的事实,以损害他人人格、名誉,情节严重的行为。本案中,某甲在公开场合多次渲染某乙嫖娼的“事实”,已经符合情节严重这一要件,所以某甲构成诽谤罪,选项C正确,选项D明显错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/9pDy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)