某税务师事务所2015年2月3日为某公司提供涉税鉴证服务,应收报酬5万元。2016年1月17日为该公司查账时,发现该公司尚有余款3万元未付,当日即向该公司催收。该公司以资金周转困难为由请求延期,被税务师事务所拒绝。2018年2月18日,税务师事务所起诉该公

admin2020-05-24  15

问题 某税务师事务所2015年2月3日为某公司提供涉税鉴证服务,应收报酬5万元。2016年1月17日为该公司查账时,发现该公司尚有余款3万元未付,当日即向该公司催收。该公司以资金周转困难为由请求延期,被税务师事务所拒绝。2018年2月18日,税务师事务所起诉该公司,请求判令该公司支付报酬。下列关于本案诉讼时效的表述中,正确的是(        )。

选项 A、税务师事务所向公司催收报酬的行为导致诉讼时效的中断
B、本案的诉讼时效届满日为2018年1月16日
C、该公司请求延期的行为属于诉讼时效的中止事由
D、对该公司请求延期的行为,应当适用诉讼时效延长规则处理

答案A

解析 本题考核诉讼时效的规定。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出请求或者同意履行义务而中断;“催收”属于“提出要求”,“请求延期”属于“同意履行”,均引起诉讼时效的中断。故选项A正确、选项CD错误。没有特殊情况,适用3年普通诉讼时效。提起诉讼可导致诉讼时效中断,本案的诉讼时效从提出请求之日起中断,诉讼时效届满日为2021年2月18日。故选项B错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/9xV0777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)