(2017年卷一4题)梁某欲将儿子转到离家较近的学校上小学,学校要求其提供无违法犯罪记录证明。梁某找到户籍地派出所,民警告之,公安机关已不再出具无违法犯罪记录证明等18类证明。考虑到梁某的难处,民警仍出具了证明,并附言一句:“请问学校,难道父母有犯罪记录,

admin2021-02-25  39

问题 (2017年卷一4题)梁某欲将儿子转到离家较近的学校上小学,学校要求其提供无违法犯罪记录证明。梁某找到户籍地派出所,民警告之,公安机关已不再出具无违法犯罪记录证明等18类证明。考虑到梁某的难处,民警仍出具了证明,并附言一句:“请问学校,难道父母有犯罪记录,就可以剥夺小孩读书的权利吗?”对此,下列哪一说法是正确的?

选项 A、公安机关不再出具无违法犯罪记录证明,将减损公民合法权益
B、民警的附言客观上起到了普法作用,符合“谁执法谁普法”的要求
C、派出所对学校的要求提出质疑,不符合文明执法的要求
D、梁某要求派出所出具已明令不再出具的证明,其法治意识不强

答案B

解析 选项A错误,公安机关不再出具无违法犯罪记录证明,既明晰了政府部门权力清单,也显示出从“管理”到“服务”的观念转变,是依法行政理念下的进步之举,极大地方便了群众,并没有减损公民合法权益。
    选项B正确,实行国家机关“谁执法谁普法”普法责任制,把国家机关普法责任进一步细化、实化,在执法的过程中进行实时普法、精准普法,以生动直观的方式把法理、情理讲清楚,让人民群众更好地理解法律规定,自觉执行法律裁决,也让人民群众在法治实践中感受法治精神。民警的附言事实上是在向学校普法,增强了普法的针对性和实效性,符合谁执法谁普法的要求。
    选项C错误,民警在执法过程中向学校普法,手段正当,措辞合理,并无不文明之处。
    选项D错误,并不是梁某要求出具该证明,而是学校要求出具,不能表明梁某的法治意识不强。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/9yry777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)