首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
甲在离家不远的一偏僻处发现自己的女友正在遭受两男青年丙和丁的挑逗侮辱,便前去喝斥,但遭丙丁的殴打,甲被迫还手。在对打时,一便衣警察戊路过,见状即抓住甲的左肩,但未表明其警察身份。甲误认为戊是对方的帮凶,便掏出匕首朝戊右臂刺去,造成戊轻伤。甲见状逃跑。试问,
甲在离家不远的一偏僻处发现自己的女友正在遭受两男青年丙和丁的挑逗侮辱,便前去喝斥,但遭丙丁的殴打,甲被迫还手。在对打时,一便衣警察戊路过,见状即抓住甲的左肩,但未表明其警察身份。甲误认为戊是对方的帮凶,便掏出匕首朝戊右臂刺去,造成戊轻伤。甲见状逃跑。试问,
admin
2012-12-22
66
问题
甲在离家不远的一偏僻处发现自己的女友正在遭受两男青年丙和丁的挑逗侮辱,便前去喝斥,但遭丙丁的殴打,甲被迫还手。在对打时,一便衣警察戊路过,见状即抓住甲的左肩,但未表明其警察身份。甲误认为戊是对方的帮凶,便掏出匕首朝戊右臂刺去,造成戊轻伤。甲见状逃跑。试问,甲的行为属于:
选项
A、甲对丙、丁的行为属于正当防卫
B、甲对丙丁的行为是相互不法侵害,不属于正当防卫
C、甲对戊的行为是假想防卫
D、甲对戊的行为构成犯罪,应负刑事责任
答案
1,4
解析
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的制止不法侵害而对不法侵害人造成的未明显超过必要限度且未造成重大伤害的行为。假想防卫是指事实上不存在不法侵害,行为人误认为存在不法侵害而对臆想中的侵害者进行防卫。本题中,甲为了女友乙的合法权益免遭损害而对丙、丁进行还击,属于正当防卫。因为便衣警察突然前去制止甲,又未表明警察身份,甲误认为是丙、丁的同伙而将其刺成轻伤,属于假想防卫,由于甲当时在情急下不可能预见戊是警察,所以其主观上不具有过失。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/A0xy777K
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
路某引诱了3位女子将她们容留在自己的住处卖淫,从中收取介绍费用和房租费。在闲暇之余路某分别嫖宿了这3位女子。已知3位女子均为未成年人,最大的16周岁,最小的才13周岁。则对路某行为的下列说法,正确的是:
关于王某的行为,下列说法正确的是()关于万某行为的定性,下列哪些说法是错误的?()
关于王某的行为,下列说法正确的是()关于孙某行为的定性,下列表述正确的是()
在侦查中,下列哪些情形,检察院有权对犯罪嫌疑人决定拘留?
王某与某国有保险公司职员赵某相勾结,王某将一辆奥迪牌轿车投保后谎称被盗,赵某为王某办理虚假理赔手续,然后王某将骗得的40万元保险金分出20万给赵某。对王某和赵某的行为应当如何认定?
吕某与胡某在饭馆与人发生争吵,在斗殴中吕某用椅子将对方一人砸倒,此人经抢救无效死亡。二人被公安机关拘留,经检察院批准以故意伤害罪、聚众斗殴罪逮捕。在审查起诉过程中,认为胡某的行为不构成犯罪,将胡某释放,胡某提出赔偿请求。下列说法中哪个是正确的?()
下列案例中哪一项成立犯罪中止?()
某甲与某乙两人系同村村民,因为上一代人的恩怨,两家素来关系比较紧张,2003年10月25日,两人因琐事发生争执,继而大打出手。某甲顺手拿起身边的一把农具朝某乙身上刺去,某乙胸部鲜血直流,众人立即将其送往医院。某乙的亲属向当地公安机关报案,当地公安机关指派法
李某暴力干涉胡某婚姻自由,胡某向公安机关报案后,公安机关不予立案,胡某向人民法院起诉。下面有关本案的说法中正确的是:
随机试题
以下不属于市政府的工作部门的是【】
(2010年04月)美国A时装公司生产妇女时装,分别设计成“朴素型”、“时髦型”、“知识型”和“优雅型”等不同款式,该市场细分的依据是心理细分,具体是__________。
心脏体外循环时,血液中微聚物可引起
有关血胸的治疗,下列哪项是错误的
下列穴位除哪项以外,都属胆经穴
φ219X8的蒸汽管道安装应采用()焊接。
下列关于期货公司实际控制人或者其他关联人在期货公司从事期货交易的表述,正确的是()。[2015年11月真题]
监视居住最长不得超过( )。
Oneofthemostimportantsocialdevelopments【C1】______helpedtomakepossibleashiftinthinkingabouttheroleofpubliceduc
BritishCookingBritishcookinghasundergoneachangeduringthepastdecadeasaresultofthescarcityof【C1】______which
最新回复
(
0
)