2. 财经
  3. 上市公司甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户，A注册会计师负责审计甲公司2020年度财务报表。审计工作底稿中与确定重要性相关的部分内容摘录如下： 　(1)A注册会计师确定的甲公司2019年度财务报表整体的重要性为利润总额的5％，即100万元。2020年

上市公司甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户，A注册会计师负责审计甲公司2020年度财务报表。审计工作底稿中与确定重要性相关的部分内容摘录如下： 　(1)A注册会计师确定的甲公司2019年度财务报表整体的重要性为利润总额的5％，即100万元。2020年

admin2022-03-10  28
问题 上市公司甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户，A注册会计师负责审计甲公司2020年度财务报表。审计工作底稿中与确定重要性相关的部分内容摘录如下：
　(1)A注册会计师确定的甲公司2019年度财务报表整体的重要性为利润总额的5％，即100万元。2020年甲公司利润总额与上年基本持平，考虑到本期财务报表中含有一项高度不确定性的大额估计，因此将2020年度财务报表整体的重要性确定为利润总额的10％，即200万元。
　(2)A注册会计师打算在综合考虑“对被审计单位的了解、前期审计工作中识别出的错报的性质和范围、根据前期识别出的错报对本期错报作出的预期，以及甲公司管理层和治理层的期望值”后，来确定实际执行的重要性。
　(3)通过实施进一步审计程序，A注册会计师对甲公司及其经营情况的了解发生变化，决定适当修改财务报表整体的重要性。
　(4)A注册会计师将明显微小错报的临界值确定为财务报表整体重要性的15％，即30万元。
　(5)注册会计师根据前期审计经验和本期对被审计单位的了解，评价审计项目整体风险为中等，决定将实际执行的重要性确定为财务报表整体重要性的50％。
　要求：针对上述第(1)至(5)项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
选项
答案(1)不恰当。注册会计师在确定重要性水平时，不需考虑与具体项目计量相关的固有不确定性。 　(2)不恰当。确定实际执行的重要性时，不应考虑甲公司管理层和治理层的期望值。 　(3)恰当。 　(4)不恰当。注册会计师可能将明显微小错报的临界值确定为财务报表整体重要性的3％至5％，也可能低一些或高一些，但通常不超过财务报表整体重要性的10％，除非注册会计师认为有必要单独为重分类错报确定一个更高的临界值。 　(5)不恰当。此时应当考虑选择较高的百分比来确定实际执行的重要性，如75％。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/A1jc777K
本试题收录于： 审计题库注册会计师分类
0

审计

注册会计师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)