甲潜入某公安交通管理局会计室盗窃,未能打开保险柜,却意外发现在该局工作的乙的警官证,随即将该证件拿走。随后,甲到偏僻路段,先后向9个驾车超速行驶的司机出示警官证,共收取罚款900元。对于本案,下列哪些选项是正确的?( )(2008延/2/56)

admin2021-01-31  42

问题 甲潜入某公安交通管理局会计室盗窃,未能打开保险柜,却意外发现在该局工作的乙的警官证,随即将该证件拿走。随后,甲到偏僻路段,先后向9个驾车超速行驶的司机出示警官证,共收取罚款900元。对于本案,下列哪些选项是正确的?(    )(2008延/2/56)

选项 A、甲潜入会计室盗窃的行为,成立盗窃未遂
B、甲收取罚款的行为,构成敲诈勒索罪
C、甲收取罚款的行为,构成招摇撞骗罪
D、甲收取罚款的行为,构成诈骗罪

答案A,C

解析 (1)窃取保险柜内财物,在着手后因客观原因而未能得逞,构成盗窃罪未遂。
(2)将他人警官证窃走的行为涉嫌盗窃国家机关证件罪,但选项中没有涉及此行为的定性,故不用深究。
(3)甲冒充警察收取罚款的行为,比照《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第9条第1项的规定,冒充正在执行公务的人民警察以抓卖淫嫖娼、赌博等违法行为为名非法占有财物的,以招摇撞骗罪从重处罚。
(4)本案诈骗财产较小,没有达到诈骗罪的定罪标准。不构成诈骗罪。如果该行为可构成诈骗罪的话,理论上由于诈骗罪与招摇撞骗罪存在交叉竞合关系,应按重法优于轻法原则处理。法条依据是,《最高人民法院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第8条规定,冒充国家机关工作人员进行诈骗,同时构成诈骗罪(数额较大)和招摇撞骗罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
(5)行为人只实施了欺骗行为,被害人是基于认识错误而不是因产生恐惧交付钱财,只构成诈骗罪,不能构成敲诈勒索罪。从而,选项AC是正确的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/A8ry777K
0

最新回复(0)