李某在内地某法院取得一项涉及王某的具有给付内容的生效民事判决，王某的主要财产在澳门，在内地也有少量可供执行的财产。根据《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》，下列哪一选项是正确的?(2007年试卷一第36题)

admin2017-03-09 35

问题李某在内地某法院取得一项涉及王某的具有给付内容的生效民事判决，王某的主要财产在澳门，在内地也有少量可供执行的财产。根据《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》，下列哪一选项是正确的?(2007年试卷一第36题)

选项 A、李某有权同时向内地与澳门有管辖权的法院申请执行
B、李某向澳门法院提出执行申请的同时，可以向内地法院申请查封、扣押或者冻结王某的财产
C、如澳门法院受理执行申请，它不能仅执行该判决中的部分请求
D、该判决的执行应适用内地法律

答案B

解析最高人民法院《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》(以下本题中简称《安排》)自2006年4月1日起生效，也属于近两年的新法之一，考查可能性很大。
根据《安排》第1条的规定：“内地与澳门特别行政区民商事案件(在内地包括劳动争议案件，在澳门特别行政区包括劳动民事案件)判决的相互认可和执行，适用本安排。”本题中，李某在内地某法院取得一项涉及王某的具有给付内容的生效民事判决，可执行财产主要在澳门，依据本《安排》的规定，如果李某在澳门申请执行，则适用澳门的法律，D项错误。
《安排》第5条的规定：“被申请人在内地和澳门特别行政区均有可供执行财产的，申请人可以向一地法院提出执行申请。申请人向一地法院提出执行申请的同时，可以向另一地法院申请查封、扣押或者冻结被执行人的财产。待一地法院执行完毕后，可以根据该地法院出具的执行情况证明，就不足部分向另一地法院申请采取处分财产的执行措施。两地法院执行财产的总额，不得超过依据判决和法律规定所确定的数额。”本题中，王某的主要财产在澳门，在内地也有少量可供执行的财产，属于在内地与澳门具有可供执行财产的情况，按《安排》第5条第1款的规定，可以向一地法院提出执行申请，而不是同时向两地法院提出执行申请，故A项错误。
依据《安排》第5条第2款的规定，李某向澳门法院提出执行申请的同时，可以向内地法院申请查封、扣押或者冻结王某的财产，故B项正确。
如果澳门法院对王某在澳门的财产执行完毕后仍不能满足判决的财产数额，李某可以就不足部分向内地法院申请执行，所以C项错误。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/A9Gy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类