2. 考研
  3. 某甲系文物爱好者，一口，见某百货商场里有“秦兵马俑，每尊1000元”的告示，即信以为真，花2000元买回两尊。后被朋友告知，其所购系复制品。某甲( )。

某甲系文物爱好者，一口，见某百货商场里有“秦兵马俑，每尊1000元”的告示，即信以为真，花2000元买回两尊。后被朋友告知，其所购系复制品。某甲( )。

admin2009-01-15  88
问题 某甲系文物爱好者，一口，见某百货商场里有“秦兵马俑，每尊1000元”的告示，即信以为真，花2000元买回两尊。后被朋友告知，其所购系复制品。某甲(    )。
选项 A、得以受欺诈而要求商场双倍赔偿
B、得以商场的行为系欺诈而主张买卖无效
C、不能使该买卖行为无效
D、得以重大误解而申请撤销该买卖行为
答案8
解析 依《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》(简称《民通意见》)第68条规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人做出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。依同法第71条规定，行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。据此，本题中，商场所作的告示并未指明秦兵马俑为真品而售1000元，并不存在欺诈，相反，是由于甲对标的物的品种、质量存在重大误解，信以为真品而买回两尊，因此，甲只能以重大误解而申请撤销该买卖行为。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ADqi777K
本试题收录于： 在职法律硕士（专业综合课）题库专业硕士分类
0

在职法律硕士（专业综合课）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)