根据我国《民事诉讼法》的相关规定,下列关于管辖权异议的哪个选项是正确的?( )

admin2014-02-08  24

问题 根据我国《民事诉讼法》的相关规定,下列关于管辖权异议的哪个选项是正确的?(    )

选项 A、当事人对管辖权的异议只能在一审被告提交答辩状期间提出
B、无独立请求权的当事人有权对管辖权提出异议
C、对异议不成立的,人民法院应当决定予以驳回
D、在法院判决发生法律效力后,当事人就管辖权问题和判决一并提出申诉的,经法院审查后,发现判决并无错误而管辖权存在错误,此时应按照审判监督程序进行处理

答案1

解析 本题主要考查考生对管辖权异议的基本知识的掌握。A选项,《民事诉讼法》第38条规定,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。根据此条规定,当事人对管辖权的异议只能在一审被告提交答辩状期间提出,因此A选项正确。B选项,《民诉意见》第66条规定,在诉讼中,无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务,判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉。但该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议,无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。根据此条规定,无独立请求权的第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议。因此,B选项是错误的。C选项,根据《民事诉讼法》的有关规定,当事人对案件的管辖权提出异议,经法院依法进行审查,发现当事人的异议不能成立的,法院应当以裁定而不是决定予以驳回,因此C选项是错误的。D选项,同样根据《民事诉讼法》的有关规定,当事人对案件管辖权的异议只能在一审被告提交答辩状期间提出。这是《民事诉讼法》对当事人提出管辖权异议期间的强制性规定。如果当事人没有在法律规定的期间内提出管辖权异议,则应当视为应诉管辖,当事人不能再对案件的管辖权提出异议。因此,当事人在法院判决发生法律效力后,对案件的管辖权问题和判决一并提出申诉,即使管辖权存在错误,也不应当按照审判监督程序进行处理。D选项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/AEhy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)