首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力,甲出于义愤对乙进行攻击,客观上阻止了乙的强奸行为。 观点: ①正当防卫不需要有防卫认识 ②正当防卫只需要防卫认识,即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行 ③正当防卫只需要防卫意志,即只要求防卫人具有保
乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力,甲出于义愤对乙进行攻击,客观上阻止了乙的强奸行为。 观点: ①正当防卫不需要有防卫认识 ②正当防卫只需要防卫认识,即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行 ③正当防卫只需要防卫意志,即只要求防卫人具有保
admin
2015-05-08
48
问题
乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力,甲出于义愤对乙进行攻击,客观上阻止了乙的强奸行为。
观点:
①正当防卫不需要有防卫认识
②正当防卫只需要防卫认识,即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行
③正当防卫只需要防卫意志,即只要求防卫人具有保护合法权益的意图
④正当防卫既需要有防卫认识,也需要有防卫意志
结论:
a.甲成立正当防卫
b.甲不成立正当防卫
就上述案情,观点与结论对应正确的是哪一选项?(2011年试卷二第7题)
选项
A、观点①观点②与a结论对应;观点③观点④与b结论对应
B、观点①观点③与a结论对应;观点②观点④与b结论对应
C、观点②观点③与a结论对应;观点①观点④与b结论对应
D、观点①观点④与a结论对应;观点②观点③与b结论对应
答案
A
解析
本题是一个突破性的题目。它考查的不是正当防卫的成立要件,而是考生的逻辑思维能力,这种题目有助于促进考生对刑法理论进行深入思考。
对正当防卫的判断涉及行为人是否具有防卫意思的问题。
防卫意思,是指行为人意识到不法侵害正在进行,为了保护国家、公共利益、本人或他人人身财产和其他权利,而决意制止正在进行的不法侵害。防卫意思包括防卫认识和防卫意志。防卫认识是指防卫人认识到国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利受到正在进行的不法侵害。防卫意志是指行为人进行正当防卫行为是为了保护国家、公共利益、本人或他人人身财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。
从题目来看,甲攻击乙是“出于义愤”,说明甲只有防卫认识(即认识到乙正在进行不法侵害),而没有防卫意志(即为了保护妇女的合法权益而攻击乙)。据此进行分析:
观点①:正当防卫不需要有防卫认识。这个观点的意思是成立正当防卫不需要有防卫认识,只要行为客观上达到了阻止不法行为的效果,哪怕没有防卫认识,也可以构成正当防卫。依据观点①,因为题中甲的行为客观上阻止了乙的强奸行为;所以甲的行为成立正当防卫。
观点②:正当防卫只需要防卫认识。这个观点的意思是成立正当防卫只需要有防卫认识,哪怕没有防卫意志,只要行为客观上达到了阻止不法行为的效果,也可以构成正当防卫。依据观点②,因为题中甲有防卫认识,所以甲的行为成立正当防卫。
因此,观点①观点②与a结论“甲成立正当防卫”对应。
观点③:正当防卫只需要防卫意志。这个观点的意思是成立正当防卫,有没有防卫认识无所谓,但一定要有防卫意志,否则不能成立正当防卫。依据观点③,因为题中甲没有防卫意志,所以不成立正当防卫。
观点④:正当防卫既需要有防卫认识,也需要有防卫意志。这个观点的意思是成立正当防卫,不但要有防卫认识,而且需要有防卫意志,只有这样才能成立正当防卫。依据观点④,因为题中甲没有防卫意志,所以不成立正当防卫。
因此,观点③观点④与b结论“甲不成立正当防卫”对应。
通过上述推理,本题只有选项A正确。
实际上,本题的4种观点恰恰反映了刑法理论中认定正当防卫的两种学说。刑法理论历来存在“防卫意思必要说”和“防卫意思不要说”两种对立的观点。“必要说”源自主观主义刑法的行为无价值论,在正当防卫的认定上强调主客观相统一,不仅要求行为人客观上对于存在的具备一定特征的不法加害行为,实施了必要的有限度的防卫行为。其主观上还要具有防卫意思,缺乏主观上的防卫意思,就缺乏作为违法性阻却事由的主观内容而不能构成正当防卫。这种观点是德日刑法理论的通说,也是我国1997年修正的《刑法》第20条第1款采取的观点。“不要说”则源自客观主义刑法结果无价值论,认为只要行为人意识到存在紧急不法的侵害,而对不法侵害人进行反击,没有超过必要限度造成重大损害的,都应当成立正当防卫,即便是出于无意识的本能反应,或者是在愤怒、惊恐、亢奋下实施的行为,都能够认定为正当防卫,这种观点以法国刑法理论为代表。本题实际上就是对这两种学说的考查,不涉及认定案情最终是否构成正当防卫问题,仅涉及对这两种学说的认识,主要通过逻辑推理的方式进行考查。
需要说明一个问题:是不是以后实践中成立正当防卫就不需要防卫意思了?不是的。防卫认识和防卫意志是防卫意思的两个部分,无论是否需要具有防卫意志,防卫认识总是需要的。所以,成立正当防卫仍然需要防卫意思,这也是我国现行《刑法》所规定的。
陷阱点拨:对这道题考生的异议很多,大家觉得这道题没有正确答案,因为l和2、3和4是互相矛盾的观点,所以选项A不可能正确。其实,本题考查的并不是成立正当防卫到底需要什么要件。而是考查逻辑思维能力、根据已知材料推导出结论的能力。要认识到观点1、2、3、4仅仅是四个不同的观点,和甲最终是否成立正当防卫无关。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/AHNy777K
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
某甲和某乙合谋盗窃一电器仓库,由某乙先配制一把“万能钥匙”,数日后,某乙将配制的钥匙交给某甲,二人约定当晚12点在仓库门口见面后行窃。晚上,某乙因害怕案发后受惩,未到现场。而某甲如约到现场后,因未等到某乙,便用“万能钥匙”打开库房,窃得手提电脑2部,价值人
甲将自己的汽车藏匿,以汽车被盗为由向保险公司索赔。保险公司认为该案存有疑点,随即报警。在掌握充分证据后,侦查机关安排保险公司向甲“理赔”。甲到保险公司二楼财务室领取20万元赔偿金后,刚走到一楼印被守候的多名侦查人员抓获。关于甲的行为,下列哪一选项是正确的?
个体户杨某长期拖欠税款。1999年3月7日,税务干部刘某等二人到其店中要求补缴税款。杨某拒不听从刘某的说服教育。在刘某等依法要将其店中货物实施扣押时,杨某大打出手,幸未造成伤害,刘某等人被迫离去。杨某的行为构成:
王某因涉嫌故意杀人罪、绑架罪,经A市中级人民法院审理后,判决王某构成故意杀人罪、绑架罪,分别判处死刑;最高人民法院复核之后,认为其中故意杀人罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足,对本案应如何处理?()
关于辩护人的辩护主张与司法机关及犯罪嫌疑人、被告人的关系,下列哪些说法是正确的?(2008—卷二—79,多)
Z市F区人民法院开庭审理郭某盗窃案,在调查证据时,赵某出庭作证。依照刑事诉讼法的规定,向证人赵某发问应当遵循下列哪些规则?
2002年7月3日,张某驾驶车辆携带所承包金矿自产30公斤黄金前往甲市销售,途中被甲市公安局截获。公安局以张某违反《金银管理条例》,涉嫌经营国家限制买卖物品为由,对张某采取刑事拘留措施,并扣押了涉案黄金。随后检察院批准对张某逮捕。2003年2月,国务院发布
对于被判决管制、剥夺政治权利的罪犯,由________执行。
在本案侦查过程中,如果公安机关需要讯问刘某,可以采取下列哪些措施?()如果公安机关认为刘某符合逮捕的条件而提请人民检察院批准逮捕时,检察机关下列哪些做法是错误的?()
法院对一起共同犯罪案件审理后分别判处甲死缓、乙尤期徒刑。甲没有提出卜诉,乙以量刑过重为由提出上诉,同时检察院针对甲的死缓判决以量刑不当为由提起抗诉。下列关于第二审程序的何种表述是错误的?
随机试题
婴儿出现(),如出血位置无法压迫,可让婴儿躺下,用拳头或手掌根部把出血的血管压向对侧的骨头方向。
常见的肛周脓肿是
治疗阴虚内热型内伤发热的首选方剂是
可能的诊断是若需要应采取的正确预防措施是
喜欢买报纸的人、常常________于报刊亭的人必然有着阅读的兴趣并养成了习惯,这样的行为不仅影响着个人的生活,也在________中影响着他人。将报刊亭打造成一个公共的阅读空间,就像现在随处可见的自助K歌房一样,这种________又便捷的阅读点,激发的
典型欠阻尼二阶系统超调量大于5%,则其阻尼ξ的范围为()。
从各国保险立法来看,关于投保人或被保险人的告知方式一般分为以下两种,即()。
某企业2011年年底“应付账款”科目月末贷方余额20000元,其中:“应付甲公司账款”明细科目贷方余额15000元,“应付乙公司账款”明细科目贷方余额5000元;“预付账款”科目月末贷方余额10000元,其中:“预付账款——甲工厂”明细科目贷方余额
Manystudentsfindtheexperienceofattendinguniversitylecturestobeareallyconfusingand【C1】______experience.Thelecture
Ithasbeenproventhatshortburstsofconcentrationrepeatedfrequentlyaremuchmore【B1】______thanonelongperiod.So,even
最新回复
(
0
)