清朝雍正年间,市面流通的铸币,其金属构成是铜六铅四,即六成为铜,四成为铅。不少商人出以利计,纷纷融币取铜,使得市面的铸币严生匮乏,不少地方出现以物易物。但朝廷征于市民的赋税,须以铸币缴纳,不得代以实物或银子。市民只得以银子向官吏购兑铸币用以纳税,不少官吏因

admin2022-04-04  37

问题 清朝雍正年间,市面流通的铸币,其金属构成是铜六铅四,即六成为铜,四成为铅。不少商人出以利计,纷纷融币取铜,使得市面的铸币严生匮乏,不少地方出现以物易物。但朝廷征于市民的赋税,须以铸币缴纳,不得代以实物或银子。市民只得以银子向官吏购兑铸币用以纳税,不少官吏因此大发了一笔。这种情况,雍正之前的明清两朝历代从未出现过。从以上陈述,可推出以下哪项结论?
    I.上述铸币中所含铜的价值要高于该铸币的面值。
    Ⅱ.上述用银子购兑铸币的交易中,不少并不按朝廷规定的比价成交。
    Ⅲ.雍正以前明清两朝历代,铸币的铜含量,均在六成以下。

选项 A、只有I
B、只有Ⅱ
C、只有Ⅲ
D、只有I和Ⅱ.
E、I、Ⅱ和Ⅲ

答案D

解析 I可以从题干的陈述中推出。因为如果事实上上述铸币中所含铜的价值不高于该铸币的面值,那么熔币取铜就会无利可图,就不会出现题干中所说的商人纷纷熔币取铜,从而造成市面铸币严重匮乏的现象。Ⅱ可以从题干的陈述中推出。因为如果上述银子购兑铸币的交易,都能严格按朝廷规定的比价成交,就不会有官吏通过上述交易大发一笔,题干中陈述的盯关现象就不会出现。Ⅲ不能从题干的陈述中推出。铸币铜含量在六成以上,有可能导致商人熔币取铜,但不一定导致商人纷纷熔币取铜,例如,如果有严明的王法。因此,不能由雍正以前明清两朝历代未见有题干陈述的现象,就得出其铸币铜含量均在六成以下的结论。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/AKca777K
0

最新回复(0)