2. 司法
  3. 五个发起人的主体资格是否合法?为什么? 发起人协议的规定是否合法?为什么?

五个发起人的主体资格是否合法?为什么? 发起人协议的规定是否合法?为什么?

admin2008-12-16  26
问题 五个发起人的主体资格是否合法?为什么?  
发起人协议的规定是否合法?为什么?
选项
答案不合法。发起人认购的股份不足。美国卡奇有限责任公司出资方式不合法。
解析 《公司法》第85条规定，以募集设立方式设立股份有限公司的，发起人认购的股份不得少于公司股份总数的35%；但是，法律、行政法规另有规定的，从其规定。本题中2000万元股份总数的，35%是700万元，发起人认购的股份不足。《公司法》第27条第1款规定，股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。美国卡奇有限责任公司以其商誉作价50万元作为出资，违反我国法律的规定。北京阳光商厦以一台机器作价50万元作为出资，华普建材有限责任公司直接用现金出资100万元，符合法律规定。协议书中关于因一方原因致公司设立失败时的赔偿责任的约定也是合法的。在公司未登记前，发起人一方违约，他方可行使解除权。合同法赋予合同当事人一方在另一方迟延履行时享有合同解除权，可以参考《合同法》第94条规定。《公司法》第80条规定，股份有限公司发起人承担公司筹办事务。发起人应当签订发起人协议，明确各自在公司设立过程中的权利和义务。所以这种约定是合法的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ALBy777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)