《新证据表明火山碎屑密度流导致了热河生物群的特异地理埋藏》一文,解释了距今1.2亿年前热河生物群区域内恐龙的死亡、遗体搬运与化石完美保存很多情况下与火山碎屑密度流紧密相关。作者之一的周忠和院士说:“一些媒体对我们的报道有误解,以为热河生物群的恐龙都是一种死

admin2017-04-01  34

问题 《新证据表明火山碎屑密度流导致了热河生物群的特异地理埋藏》一文,解释了距今1.2亿年前热河生物群区域内恐龙的死亡、遗体搬运与化石完美保存很多情况下与火山碎屑密度流紧密相关。作者之一的周忠和院士说:“一些媒体对我们的报道有误解,以为热河生物群的恐龙都是一种死亡、埋藏模式。其实不是那么简单。除了火山碎屑密度流,其他不同埋藏类型也还很多。任何科学理论本身也是一种假说。我们为这种假说找到了证据,这种证据并不是排他的。”这段文字引用周忠和院士的话,所要表达的观点是:

选项 A、应当避免对科学研究结论的误读
B、想当然地理解科学研究结论无益
C、科学研究结论都是假说有待验证
D、科学研究的排他性结论并不存在

答案A

解析 文段由《新证据表明火山碎屑密度流导致了热河生物群的特异地理埋藏》一文引出作者之一的周忠和院士的观点:一些媒体对我们的报道有误解,除了火山碎屑密度流,其他不同埋藏类型也还很多。再由“任何科学理论本身也是一种假说。我们为这种假说找到了证据,这种证据并不是排他的”可知,文段引用周忠和院士的话意在说明应当避免对科学结论的误读。B项“无益”的说法不如A项准确;C项“都是”的说法过于绝对:D项明显与文意相悖。本题选A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ALoe777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)