2. 公务员
  3. 三位办案人员在办理一刑事案件。甲说：“犯罪嫌疑人向东逃跑了。”乙说：“犯罪嫌疑人没有向东逃跑。”丙说：“犯罪嫌疑人没有向南逃跑。”已知两个人的断定与事实不符。由此可以推出：

三位办案人员在办理一刑事案件。甲说：“犯罪嫌疑人向东逃跑了。”乙说：“犯罪嫌疑人没有向东逃跑。”丙说：“犯罪嫌疑人没有向南逃跑。”已知两个人的断定与事实不符。由此可以推出：

admin2018-11-21  68
问题 三位办案人员在办理一刑事案件。甲说：“犯罪嫌疑人向东逃跑了。”乙说：“犯罪嫌疑人没有向东逃跑。”丙说：“犯罪嫌疑人没有向南逃跑。”已知两个人的断定与事实不符。由此可以推出：
选项 A、犯罪嫌疑人向南逃跑了
B、犯罪嫌疑人没有向东逃跑
C、甲的断定与事实相符
D、丙的断定与事实相符
答案A
解析 甲乙的话矛盾，必有一真一假。由两个人的话为假可知，丙说的话为假，即犯罪嫌疑人向南逃跑，无法确定犯罪嫌疑人是否向东逃跑(可能先向南逃跑再向东逃跑)。故答案选A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ALsi777K
本试题收录于： 行测题库国家公务员分类
0

行测

国家公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)