2. 公务员
  3. 防疫站的统计数据显示给狗注射疫苗可以减少狂犬病发生的危险性，但是医疗保险业对此进行的统计研究则得出了相反的结论，即被注射了狂犬疫苗的狗咬伤的人比那些被没有注射狂犬疫苗的狗咬伤的人更有可能得狂犬病。下面哪项正确，最能解释题干的明显矛盾?

防疫站的统计数据显示给狗注射疫苗可以减少狂犬病发生的危险性，但是医疗保险业对此进行的统计研究则得出了相反的结论，即被注射了狂犬疫苗的狗咬伤的人比那些被没有注射狂犬疫苗的狗咬伤的人更有可能得狂犬病。下面哪项正确，最能解释题干的明显矛盾?

admin2009-08-08  31
问题 防疫站的统计数据显示给狗注射疫苗可以减少狂犬病发生的危险性，但是医疗保险业对此进行的统计研究则得出了相反的结论，即被注射了狂犬疫苗的狗咬伤的人比那些被没有注射狂犬疫苗的狗咬伤的人更有可能得狂犬病。下面哪项正确，最能解释题干的明显矛盾?
选项 A、被狗咬了的人会立即到防疫站寻求帮助，但是却不一定及时跟自己的保险公司联系
B、大多数咬人的狗都没有注射狂犬疫苗
C、被狗咬过的每个人都必须接受狂犬疫苗的注射
D、人们往往是在自己的宠物狗已经表现出明显的狂犬病特征后才去给自己的狗注射狂犬疫苗，而且他们都居住在狂犬病发病率最高的地方
答案D
解析 题干的看似矛盾的现象是“防疫站的数据表明给狗注射疫苗可以减少狂犬病发生的危险性”和“保险业的数据表明被注射过疫苗的狗咬伤的人得狂犬病的可能性大”。选项D解释了这个矛盾现象：狗只有在表现出狂犬病症状后才被注射疫苗，在此之前可能它们已经咬过人并且把狂犬病传染给了人，所以得狂犬病的人是在狗身上的疫苗发生作用之前就已经得病了，这就与防疫站的数据没有了矛盾。选项A、B、C是无关选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ANuY777K
本试题收录于： 行测题库国家公务员分类
0

行测

国家公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)