2. 公务员
  3. (2017年广州)吴稚晖在评论历史人物时说，有人“全靠一部《史记》”，而有人“全不在乎什么《通鉴》不《通鉴》”；又有人“有诗文集大见轻重”，而有人“有同样的诗文集，丝毫不在其人是非不加轻重”。可以推知，吴稚晖所说的“全不在乎什么《通鉴》不《通鉴》”和“有同

(2017年广州)吴稚晖在评论历史人物时说，有人“全靠一部《史记》”，而有人“全不在乎什么《通鉴》不《通鉴》”；又有人“有诗文集大见轻重”，而有人“有同样的诗文集，丝毫不在其人是非不加轻重”。可以推知，吴稚晖所说的“全不在乎什么《通鉴》不《通鉴》”和“有同

admin2022-08-31  52
问题 (2017年广州)吴稚晖在评论历史人物时说，有人“全靠一部《史记》”，而有人“全不在乎什么《通鉴》不《通鉴》”；又有人“有诗文集大见轻重”，而有人“有同样的诗文集，丝毫不在其人是非不加轻重”。可以推知，吴稚晖所说的“全不在乎什么《通鉴》不《通鉴》”和“有同样的诗文集，丝毫不在其人是非不加轻重”分别是指(          )。
选项 A、司马迁、王阳明
B、司马迁、王安石
C、司马光、王阳明
D、司马光、王安石
答案D
解析 本题正确率为31％，易错项为B。    根据《通鉴》可知，此处指《资治通鉴》。《资治通鉴》(常简作《通鉴》)是由北宋司马光主编的一部多卷本编年体史书。
　　    王安石是北宋著名思想家、政治家、文学家、改革家。在文学上，王安石具有突出成就。其散文简洁峻切、短小精悍、论点鲜明、逻辑严密，有很强的说服力，充分发挥了古文的实际功用，他是“唐宋八大家”之一。但大家提及王安石往往会提到他的“熙宁变法”，而并不多谈论他的文学成就，符合“有同样的诗文集，丝毫不在其人是非不加轻重”。
　　    因此，吴稚晖所说的这两个人物分别是司马光和王安石，对应D项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ARni777K
本试题收录于： 行测题库国家公务员分类
0

行测

国家公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)