甲公司连续与乙公司签订了三份钢筋买卖合同，并按照合同的约定分别向乙公司的三个子公司发送了货物，但乙公司及其三个子公司一直未支付货款。关于本案支付货款主体的说法，正确的是( )。

admin2019-03-19 57

问题甲公司连续与乙公司签订了三份钢筋买卖合同，并按照合同的约定分别向乙公司的三个子公司发送了货物，但乙公司及其三个子公司一直未支付货款。关于本案支付货款主体的说法，正确的是( )。

选项 A、甲公司只能要求乙公司的三个子公司付款，无权要求乙公司付款．
B、甲公司只能要求乙公司付款，无权要求乙公司的三个子公司付款
C、甲公司有权要求乙公司及其三个子公司对所欠货款承担连带责任
D、甲公司有权要求乙公司付款，并要求其三个子公司承担补充付款责任

答案B

解析本案中，买卖合同的主体为甲公司与乙公司。甲公司只是按乙公司的要求发送货物。三个子公司并非该买卖合同的主体，故不负有支付货款的义务。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。因此甲公司只能要求乙公司付款，无权要求乙公司的三个子公司付款。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/AStu777K

建设工程法规及相关知识

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)