甲的丈夫强奸了丙,案发后甲多次找到丙,要求丙将强奸说成通奸,并拿出5000元作为给丙的“改口”补偿,丙未同意。甲便将丙拉到家中,强迫丙按照其事先写好的说明是通奸的材料抄写一份并按上指印。丙仍不同意,甲便一直不允许丙离开,4天后丙才被警察解救。关于甲的行为定

admin2021-10-21  43

问题 甲的丈夫强奸了丙,案发后甲多次找到丙,要求丙将强奸说成通奸,并拿出5000元作为给丙的“改口”补偿,丙未同意。甲便将丙拉到家中,强迫丙按照其事先写好的说明是通奸的材料抄写一份并按上指印。丙仍不同意,甲便一直不允许丙离开,4天后丙才被警察解救。关于甲的行为定性,下列哪些说法是错误的?(          )

选项 A、仅构成妨害作证罪
B、仅构成包庇罪
C、同时构成妨害作证罪与包庇罪,二者属于想象竞合
D、甲的非法拘禁行为与妨害作证行为和包庇行为理论上成立牵连关系

答案A,B,D

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/AUgy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)