近代法国思想家帕斯卡曾这样论证说：或者有一个基督教的上帝，或者没有。假设你相信上帝存在，并按基督教的方式生活，那么，如果上帝确实存在，你将得到无尽的福祉：如果上帝不存在，你所失去的东西也非常少。但是，假设你不相信上帝存在，且不按基督教的方式生活，如果上帝确

admin2022-12-04 22

问题近代法国思想家帕斯卡曾这样论证说：或者有一个基督教的上帝，或者没有。假设你相信上帝存在，并按基督教的方式生活，那么，如果上帝确实存在，你将得到无尽的福祉：如果上帝不存在，你所失去的东西也非常少。但是，假设你不相信上帝存在，且不按基督教的方式生活，如果上帝确实不存在，你不会失去什么；如果上帝确实存在，你会受到无尽的惩罚。所以，不必再犹豫了，选择相信上帝存在并按基督教的方式去生活吧。以下哪项最合理地说明了此论证的逻辑漏洞?

选项 A、该论证错误地预设一个人可以随意选择相信还是不相信上帝存在。
B、帕斯卡使信仰变了质，把信仰变成了有关自我利益计算的问题。
C、假如上帝不存在，我们却选择相信上帝，这会导致我们对世界的错误认知，稀里糊涂地度过一生。
D、这个世界有多种宗教，每种宗教都有法力无边的神(上帝)，都会对不信仰自己的人施加无限的惩罚。
E、该论证以自己的思维想象上帝的思维，是一种主观性的错误。

答案D

解析帕斯卡的结论是，应该相信上帝存在并按基督教的方式去生活。其推理过程是：问题是，世界有多种宗教，每种宗教都有法力无边的神，按照帕斯卡的推理，各个宗教的神都应该相信，为什么只相信基督教的上帝存在并按基督教的方式去生活呢?可见，D项最合理地说明了此论证的逻辑漏洞。其余选项均不能合理地指出其论证缺陷。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/AWwD777K

本试题收录于： MPA公共管理硕士（公共管理基础）题库专业硕士分类