2. 司法
  3. 以下哪些情况应采用法条竞合适用重法优于轻法的原则处理?

以下哪些情况应采用法条竞合适用重法优于轻法的原则处理?

admin2009-03-10  30
问题 以下哪些情况应采用法条竞合适用重法优于轻法的原则处理?
选项 A、李某为某物流公司的经理，为骗取保险金，指使他人烧毁自己公司的仓库，骗取了保险公司3000万元的保险金
B、司机赵某酒后驾车，发生重大交通事故，致2人死亡
C、邱某冒充某国家机关工作人员，到处进行招摇撞骗，骗取价值200万元的财物
D、张某明知某女为军人的妻子，仍然与其长期非法同居
答案A,C
解析 A项中，李某的行为同时符合保险诈骗罪和合同诈骗罪的规定，属于法条竞合的情况，由于保险诈骗罪的最高法定刑为15年有期徒刑，合同诈骗罪的为无期徒刑，因此如果按照保险诈骗罪定罪处罚，则会违反罪刑相当原则，故应适用合同诈骗罪的规定，即对李某的行为适用重法优于轻法的原则，按照合同诈骗罪定罪处罚，故A项正确。B项中，赵某的行为同时符合过失致人死亡罪和交通肇事罪的规定，属于法条竞合的情况，应适用特别条款优于普通条款的原则，按照交通肇事罪定罪处罚。C项中，邱某的行为同时符合诈骗罪和招摇撞骗罪的规定，属于法条竞合的情况，由于邱某骗取的财物数额特别巨大，如果适用招摇撞骗罪的处罚规定，将会违反罪刑相当原则，因而，应适用重法优于轻法的原则，按照诈骗罪定罪处罚，故C项正确。D项中，张某的行为同时符合重婚罪和破坏军婚罪的规定，属于法条竞合的情况，应适用特别条款优于普通条款的原则，按照破坏军婚罪定罪处罚。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/AXWy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)