甲公司诉乙公司买卖合同纠纷一案,法院判决乙公司败诉并承担违约责任,乙公司不服提起上诉。在二审中,甲公司与乙公司达成和解协议,并约定双方均将提起之诉予以撤回。关于两个公司的撤诉申请,下列哪一说法是正确的?(2016年·卷三·45题)

admin2021-05-31  34

问题 甲公司诉乙公司买卖合同纠纷一案,法院判决乙公司败诉并承担违约责任,乙公司不服提起上诉。在二审中,甲公司与乙公司达成和解协议,并约定双方均将提起之诉予以撤回。关于两个公司的撤诉申请,下列哪一说法是正确的?(2016年·卷三·45题)

选项 A、应当裁定准许双方当事人的撤诉申请,并裁定撤销一审判决
B、应当裁定准许乙公司撤回上诉,不准许甲公司撤回起诉
C、不应准许双方撤诉,应依双方和解协议制作调解书
D、不应准许双方撤诉,应依双方和解协议制作判决书

答案A

解析 《民诉解释》第339条规定,当事人在第二审程序中达成和解协议的,人民法院可以根据当事人的请求,对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人;因和解而申请撤诉,经审查符合撤诉条件的,人民法院应予准许。    当事人在二审中达成和解协议后可以制作调解书结案,也可以撤诉结案,此案当事人达成和解协议后商议以撤诉结案,法院不应该制作调解书结案。因此“不准许双方撤诉,应制作调解书或判决书的做法”是不对的。C项、D项错误。    本案中甲乙两公司达成和解协议,约定的是“双方均将提起之诉予以撤回”,是双方当事人行使处分权的表现,二审中上诉人可以撤回上诉,一审原告也撤回起诉,产生的效果是既撤回上诉,又撤回起诉,如果符合撤回起诉和撤回上诉的条件,法院可以准许双方撤诉,而不是只允许撤回上诉或只允许撤回起诉。B项错误。    二审案件审理过程中允许一审原告撤回起诉,上诉人撤回上诉和一审原告撤回起诉的后果是不同的:撤回上诉,一审裁判生效;撤回起诉,法院应当一并裁定撤销一审判决。本案中两个当事人都撤回诉讼,因为起诉是一审和二审程序的源泉,撤回上诉此时没有实际意义,所以产生的最终结果是裁定准许双方当事人的撤诉申请,并裁定撤销一审判决,A项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/AZFy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)