中国海天公司与某国小宇公司准备成立一家中外合资经营企业,并签署了合资合同与章程,但海天公司迟迟未向主管机关报批。数月后,小宇公司因报批无望准备退出,但其为此次投资事宜已经花费70万元。根据中外合资经营企业法律的相关规定,下列哪些表述是正确的?(2011年试

admin2015-06-17  37

问题 中国海天公司与某国小宇公司准备成立一家中外合资经营企业,并签署了合资合同与章程,但海天公司迟迟未向主管机关报批。数月后,小宇公司因报批无望准备退出,但其为此次投资事宜已经花费70万元。根据中外合资经营企业法律的相关规定,下列哪些表述是正确的?(2011年试卷三第72题)

选项 A、如最终未能获得审批机关的批准,则双方之间的合资合同为无效合同
B、拟成立的合资企业的组织形式可以是有限责任公司或有限合伙企业
C、小宇公司有权通过仲裁或者诉讼,请求海天公司按照合同约定履行报批义务
D、小宇公司可以请求海天公司赔偿其70万元的损失

答案C,D

解析 本题考查合资纠纷。
    《合同法》第44条规定:“依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。”《中外合资经营企业法实施条例》(以下简称《实施条例》)第14条规定:“合营企业协议、合同和章程经审批机构批准后生效,其修改时同。”合资合同为要式合同,必须经审批机构审批后生效,但合同不生效与合同无效是两个不同的概念,合同无效是当然无效,不会再因任何理由转为有效,故A项不当选。
    《中外合资经营企业法》第4条第1款规定:“合营企业的形式为有限责任公司。”合资经营企业的组织形式只能是有限责任公司,故B项不当选。
    《中外合资经营企业法》第15条第1款规定:“合营各方发生纠纷,董事会不能协商解决时,由中国仲裁机构进行调解或仲裁,也可由合营各方协议在其他仲裁机构仲裁。”第2款规定:“合营各方没有在合同中订有仲裁条款的或者事后没有达成书面仲裁协议的,可以向人民法院起诉。”C项当选。
    因合资合同一直未报审批,故合同成立而未生效。在合同订立过程中,应当保护相对人的信赖利益。一方当事人违背其应依据诚实信用原则所尽的义务,而导致另一方的信赖利益的损失,应承担民事责任。本题中,小宇公司有理由相信合同利益方海天公司能够履行报批义务,并为此投资事宜花费70万元,由于海天公司迟迟不报批导致小宇公司退出,海天公司应对小宇公司因对履约的信赖而造成的损失承担赔偿责任。故D项当选。综上,C、D项当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/AjQy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)