2. 考研
  3. 区域经济一体化是当前世界经济发展的一大趋势。你是支持还是反对区域经济一体化?理由何在?[江西财经大学2011国际商务硕士]

区域经济一体化是当前世界经济发展的一大趋势。你是支持还是反对区域经济一体化?理由何在?[江西财经大学2011国际商务硕士]

admin2022-02-16  66
问题 区域经济一体化是当前世界经济发展的一大趋势。你是支持还是反对区域经济一体化?理由何在?[江西财经大学2011国际商务硕士]
选项
答案个人倾向于支持区域经济一体化。区域经济一体化是指一个地理区域内各国一致同意减少并最终消除关税和非关税壁垒，以便商品、服务和生产要素在区域内自由流动。 (1)区域一体化的依据包括经济和政治两方面。 ①区域一体化的经济依据 区域一体化的经济依据比较直截了当。国际贸易方面的经济理论认为，不受限制的自由贸易可使各国专门生产其最有生产效率的商品和劳务。与贸易受到限制的情形相比，自由贸易的结果是，整个世界能生产更多的产品。一国对自由贸易的开放还能刺激该国经济增长，原因是从贸易中取得了动态的收益。国际直接投资能够向东道国转移技术、营销和管理方面的知识。鉴于知识在促进经济增长中所具有的核心作用，一国对国际直接投资的开放也可能促进经济增长。总而言之，经济理论证明自由贸易和投资是一种正和博弈，所有的参与国都将获益。 据此，理论上的理想状况就是取消全部商品、服务和生产要素在各国之间自由流动的壁垒。然而，政府干预国际贸易和国际直接投资也有依据。由于许多政府已经部分或者全部接受了干预的依据，这就使不受任何限制的自由贸易和国际直接投资只能是一种理想状态。尽管诸如世界贸易组织之类的国际机构一直在将这个世界推向自由贸易制度，但并未取得完全成功。在一个有众多国家和众多政治理念的世界上，使所有的国家认同一套统一的准则相当困难。根据这种背景，区域经济一体化可以看作各国从贸易和投资的自由往来中取得额外利益的一种尝试，这种利益并不能通过诸如世界贸易组织这样的国际机构得到。在有限的几个相邻国家建立一种自由贸易和投资制度，要比在整个世界范围内建立类似的制度更加容易。协调和政策统一的问题在很大程度上受到寻求达成协议的国家数量的影响。参与的国家越多，需要协调的观点就越多，达成一致的难度就越大。因此，试图实现区域经济一体化的经济动机就是从自由贸易和投资中获得收益。 ②区域一体化的政治依据 在一些建立自由贸易区、关税同盟和类似安排的尝试中，区域经济一体化的政治依据也很突出。通过与邻国经济建立联系以及日益增进的相互依赖，相邻国家之间就会产生政治合作的动力，各国之间暴力冲突的潜在可能性因此减少。除此之外，通过形成经济上的国家集团，这些国家在世界上的政治实力也能得到增强。这些方面的考虑是1957年建立欧洲共同体(欧盟的前身)的基础。20世纪上半叶，欧洲经历了两次极具破坏性的战争，而且都是由于某些难以控制的成为单一民族国家的野心引发的。那些曾寻求一个统一的欧洲的人们一直有一个愿望，就是使欧洲再次爆发战争成为不可想象的事。许多欧洲人也感到，在第二次世界大战之后，欧洲的各个单一民族国家已不再是一个能在世界市场和世界政治领域坚持自己独立地位的强国。建立一个统一的欧洲以便与美国以及政治上相左的苏联抗衡的想法必定扎根在许多欧共体奠基人的脑海中。 (2)推动一体化的理由通常并不为一国内部的许多集团所接受，经济一体化确实也存在着它的弊端。 ①一体化不是可以轻易实现或维持的，这有两个主要的原因： a．尽管经济一体化能使大多数人受益，但也须付出代价。虽然一个国家在整体上也许从区域自由贸易协定中获得巨大的利益，但某些特定的集团却可能受到损害。建立一种自由贸易制度需要作出某些痛苦的调整。 b．紧密的经济一体化要求各国在一定程度上放弃对一些关键政策，如货币政策、财政政策(如税收政策)和贸易政策的控制。这曾经是欧盟面临的主要绊脚石。 ②区域一体化的收益是由贸易创造和贸易转移共同决定的。 当较高成本的国内生产商被自由贸易区内较低成本的生产商所取代时会形成贸易创造。当自由贸易区内高成本的供应商取代区外低成本的供应商时，就会产生贸易转移。只有当贸易创造的数额超过贸易转移的数额时，区域自由贸易协定才会使世界受益。 从理论上讲，世界贸易组织的规则将保证自由贸易协定不会导致贸易转移。根据这些规则，只有在与以前的情况相比，各个成员国对非成员国征收的关税不是更高，或没有对贸易采取更严格的限制措施的条件下才能建立自由贸易区。在大多数情况下，贸易创造是大于贸易转移的。虽然区域一体化有风险，但整体收益大于成本，仍然值得支持。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Ao6a777K
本试题收录于： 国际商务硕士（国际商务专业基础）题库专业硕士分类
0

国际商务硕士（国际商务专业基础）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)