邓小平曾指出:“我们讲民主,不能搬用资产阶级的民主,不能搞三权鼎立那一套。我经常批评美国当权者,说他们实际上有三个政府。当然,美国资产阶级对外用这一手来对付其他国家,但对内自己也打架,造成了麻烦。这种办法我们不能采用。”美国对外利用这一手对付其他国家的事例

admin2015-04-17  34

问题 邓小平曾指出:“我们讲民主,不能搬用资产阶级的民主,不能搞三权鼎立那一套。我经常批评美国当权者,说他们实际上有三个政府。当然,美国资产阶级对外用这一手来对付其他国家,但对内自己也打架,造成了麻烦。这种办法我们不能采用。”美国对外利用这一手对付其他国家的事例很多,如1995年美国参众两院分别通过邀请李登辉访美的决议,在此之前美国政府曾多次声明不会同意李登辉访美,但5月22日突然又宣布同意李登辉访美,我国外交部在声明中指出——美国政府又打国会牌,借口国会的要求而同意李登辉访美,这是美国政府惯用的手法。美国政府对内也经常打架,如1996年因在预算问题上产生矛盾,曾三次导致美国政府停止办公。西方议会作为三权中掌握立法权的机构与其他国家机构相互制衡,在一定程度上使国家权力的行使避免了高度集权和权力的滥用,但不是完全可以避免的,滥用权力的事常常发生,尤其是在行政方面。
试分析:我国人民代表大会制度和西方议会制的主要区别。

选项

答案(1)产生的社会历史条件不同。资产阶级议会制产生于封建社会末期资产阶级革命过程中。中国的人民代表大会制度是在中国人民长期革命斗争中产生和发展起来的。 (2)法律地位不同。西方各国议会作为三权分立中的立法机关,主要是行使国家立法权,因此它在国家政权中的地位和享有的权力低于我国的人民代表大会。我国的人民代表大会作为国家权力机关,统一行使国家权力,具有唯一性和最高性。 (3)与政党关系不同。人民代表大会是由中国共产党创造并领导的保证人民当家做主的国家权力机关。西方国家政党与议会的关系,主要是通过议会选举来确立的。 (4)人大代表和议员的区别。①在选举方式上,西方国家议员大多通过竞选产生,而我国人大代表是按民主集中制原则通过差额选举产生。因此他们同选民的关系也不同。②人大代表和议员的阶级基础不同。我国的人民代表大会具有深厚的群众基础和广泛的代表性。西方议会议员在形式上是代表选民的,但是由于议员是专职的,从议员的代表性上看,美、英等国议员代表的是不同的利益集团。 (5)组织形式、组织机构的不同。①组织形式表现在立法机关体制上。西方议会曾出现过一院制、两院制、三院制、四院制。②组织形式表现在议会组织结构上。西方议会大多由议员、议长、委员会、议会党团、工作机构、国家元首组成;我国则设立常委会、若干专门委员会及一些工作机构。西方议会均有党团组织,我国的人民代表大会没有党团组织,开会时按地区和职业组成代表团。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ArKx777K
0

最新回复(0)