2012年1月,中国甲市公民李虹(女)与美国留学生琼斯(男)在中国甲市登记结婚,婚后两人一直居住在甲市B区。2014年2月,李虹提起离婚诉讼,甲市B区法院受理了该案件,适用普通程序审理。关于本案,下列哪些表述是正确的?(2014年试卷三第84题)

admin2022-03-16  22

问题 2012年1月,中国甲市公民李虹(女)与美国留学生琼斯(男)在中国甲市登记结婚,婚后两人一直居住在甲市B区。2014年2月,李虹提起离婚诉讼,甲市B区法院受理了该案件,适用普通程序审理。关于本案,下列哪些表述是正确的?(2014年试卷三第84题)

选项 A、本案的一审审理期限为6个月
B、法院送达诉讼文书时,对李虹与琼斯可采取同样的方式
C、不服一审判决,李虹的上诉期为15天,琼斯的上诉期为30天
D、美国驻华使馆法律参赞可以个人名义作为琼斯的诉讼代理人参加诉讼

答案B,D

解析 涉外民事诉讼程序是指人民法院审理具有涉外因素的民事案件所适用的程序。对于涉外民事诉讼程序我们应从以下几点把握:
    (1)审限。《民事诉讼法》第149条规定一审审限一般情况为6个月,第176条规定二审审限一般为3个月。对于涉外民事案件的审限,根据《民事诉讼法》第270条的相关规定可知,法院审理具有涉外因素的案件,不受一审、二审审限的限制。也即本案法院不受一审审限6个月的限制。因此,选项A错误。
    (2)送达方式。根据《民事诉讼法》第267条:“人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书,可以采用下列方式:(一)依照受送达人所在国与中华人民共和国缔结或者共同参加的国际条约中规定的方式送达……(八)不能用上述方式送达的,公告送达,自公告之日起满三个月,即视为送达。”可知,在涉外民事诉讼中,只有当事人在我国领域没有住所的,才需要按照特殊规定送达。若当事人在我国领域内居住,诉讼文书和法律文书的送达方式适用我国《民事诉讼法》的一般规定。本案中,琼斯自结婚后一直居住在我国,因此,两人均适用一般送达方式,也即法院对琼斯和李虹可以采用相同的送达方式,选项B正确。
    (3)上诉期间。根据《民事诉讼法》第269条:“在中华人民共和国领域内没有住所的当事人,不服第一审人民法院判决、裁定的,有权在判决书、裁定书送达之日起三十日内提起上诉。被上诉人在收到上诉状副本后,应当在三十日内提出答辩状。当事人不能在法定期间提起上诉或者提出答辩状,申请延期的,是否准许,由人民法院决定。”只有对不在中国领域内居住的当事人,才适用30日的特殊期间。对于在我国领域内居住的当事人,适用民事诉讼法关于上诉期间的一般规定,即《民事诉讼法》第164条的规定:“当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉”。因此,本案中,李虹和琼斯应统一适用判决15日、裁定10日的上诉期间。选项C错误。
    (4)委托诉讼代理人。根据《民事诉讼意见》第308条:“涉外民事诉讼中的外籍当事人,可以委托本国人为诉讼代理人,也可以委托本国律师以非律师的身份担任诉讼代理人;外国驻华使馆领馆官员,受本国公民的委托,可以以个人名义担任诉讼代理人,但在诉讼中不享有外交特权和豁免权。”因此,美国驻华参赞可以个人身份作琼斯代理人,选项D正确。
    [陷阱点拨]  此题考生存在两种不当认识:第一,错误地认为涉外民事诉讼程序的特殊规定适用于所有涉外民事案件的当事人。从而认为对琼斯应适用特殊的送达方式和上诉期间,因此,未选B、错选C。第二,虽认识到涉外民事诉讼程序特殊规定适用于无住所的当事人,但是错误地认为整个涉外民事诉讼的规定均适用于无住所的当事人。从而认为《民事诉讼法》第270条的规定不适用于在中国有住所的琼斯,因此错选A。
    针对上述错误认识,我们对涉外民事诉讼程序应着重把握以下两点:第一,只要具有涉外因素的民事案件均适用《民事诉讼法》关于涉外民事诉讼程序的规定,与当事人在我国是否有住所无关。第二,涉外民事诉讼程序的部分特殊规定只适用于在中国领域无住所的当事人。比如,《民事诉讼法》第267条关于涉外程序特殊的送达方式。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/AyTy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)