2. 司法
  3. 甲公司因向乙公司分3批购买6台机器而订有买卖合同，约定在乙公司交货全部完毕后一个月甲公司支付贷款。在第一批交货后乙公司听说甲公司经营情况严重恶化，已经资不抵债。乙公司的下列做法中，于法有据的是：

甲公司因向乙公司分3批购买6台机器而订有买卖合同，约定在乙公司交货全部完毕后一个月甲公司支付贷款。在第一批交货后乙公司听说甲公司经营情况严重恶化，已经资不抵债。乙公司的下列做法中，于法有据的是：

admin2009-05-14  47
问题 甲公司因向乙公司分3批购买6台机器而订有买卖合同，约定在乙公司交货全部完毕后一个月甲公司支付贷款。在第一批交货后乙公司听说甲公司经营情况严重恶化，已经资不抵债。乙公司的下列做法中，于法有据的是：
选项 A、乙公司通知甲公司解除合同
B、乙公司中止履行合同，并通知甲公司要求其在1个月内提供担保，否则即解除合同
C、乙公司听说甲公司情况后，经过多方查证属实，随即中止履行合同，并通知甲公司要求其在1个月内提供担保，否则即解除合同
D、乙公司听说甲公司情况后，经过多方查证属实，随即中止履行合同，并通知甲公司。但甲公司提供适当担保后，乙公司仍迟迟不履行原合同债务，而要求甲公司先支付货款
答案4
解析 本题考点为不安抗辩权的行使。《合同法》第68条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(1)经营状况严重恶化；……当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。《合同法》第69条规定，当事人依照本法第68条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。据此，乙公司仅在听说的情况下，并无确切证据即中止履行，并无法律依据。选项A中乙公司直接解除合同更是于法无据。选项D中乙公司应在甲公司提供适当担保后恢复履行，而乙公司却迟迟不履行原合同债务，而要求甲公司先支付货款，这种做法也是没有法律依据的。本题答案为C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/B02y777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)