2006年3月,王某在一次抢劫过程中,因行人报案,被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段,王某对被指控的抢劫罪一直予以否认。2006年6月15日,甲市中级人民法院正式受理了此案,并认为王某町能被判处3年以下有期徒刑,遂直接决定适川简易程序进行审理

admin2015-05-04  17

问题 2006年3月,王某在一次抢劫过程中,因行人报案,被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段,王某对被指控的抢劫罪一直予以否认。2006年6月15日,甲市中级人民法院正式受理了此案,并认为王某町能被判处3年以下有期徒刑,遂直接决定适川简易程序进行审理。2006年6月20日,法院在开庭审理过程中发现王某的行为应当判处3年以上有期徒刑,遂决定转为普通程序审理本案。
市中级人民法院依法采用普通一审程序审理本案后,下列哪些行为是合法的?(    )

选项 A、检察院建议补充侦查,合议庭未许可
B、合议庭为核实证据,对犯罪现场重新进行了勘验、检查
C、合议庭主动向检察院调取有关王某立功的证据
D、在王某的最后陈述多次重复其悔罪心理后,合议庭予以制止

答案B,D

解析 本题考查延期审理、休庭调查、被告人最后陈述的问题。《刑诉解释》第223条规定,审判期间,公诉人发现案件需要补充侦查,建议延期审理的,合议庭应当同意,但建议延期审理不得超过两次。故A项错误。《刑事诉讼法》第191条第2款规定,人民法院调查核实证据,可以进行勘验、检查、查封、扣押、鉴定和查询、冻结。故B项正确。根据《六机关规定》第27条的相关规定,人民法院可以根据辩护人、被告人的申请,向人民检察院调取在侦查、审查起诉中收集的有关被告人无罪或者罪轻的证据材料。故C项错误。根据《刑诉解释》第235条的规定,审判长宣布法庭辩论终结后,合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的,审判长可以制止。故D项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/B9Ny777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)