2. 公务员
  3. 对于历史学家而言，历史事实一旦生成，就被视为宿命性的，所以历史上发生的任何事情都可以找到某种“必然性”的理由。但是，对于最终生成的历史事实的价值评判，不应以其生成的某种“必然性”为依据而简单地得出结论。例如，古往今来充满人类史册的政权腐败是一恒久现象。历史

对于历史学家而言，历史事实一旦生成，就被视为宿命性的，所以历史上发生的任何事情都可以找到某种“必然性”的理由。但是，对于最终生成的历史事实的价值评判，不应以其生成的某种“必然性”为依据而简单地得出结论。例如，古往今来充满人类史册的政权腐败是一恒久现象。历史

admin2020-03-28  71
问题 对于历史学家而言，历史事实一旦生成，就被视为宿命性的，所以历史上发生的任何事情都可以找到某种“必然性”的理由。但是，对于最终生成的历史事实的价值评判，不应以其生成的某种“必然性”为依据而简单地得出结论。例如，古往今来充满人类史册的政权腐败是一恒久现象。历史学家在探索其生成原因时，可以很自然地得出某种“必然性”的结论，但不能因为这种“必然性”而断言政权腐败应该正面肯定。
这段文字意在强调：
选项 A、历史上发生的任何事情都可找到某种“必然性”的理由
B、历史事实的价值评判不应以其生成的某种“必然性”为依据而简单地得出结论
C、“必然性”的结论并不能判断事实本身的正误
D、历史事实的宿命性影响到其价值评判
答案B
解析 文段首先指出历史事实都可找到某种“必然性”的理由，接着以“但是”转折，说明不应该以历史事实的“必然性”为依据进行价值评判，后文进一步以“政权腐败”的价值判断为例进行说明。由此可知，转折后句子应为文段强调的重点，B项是其同义转述。A项只是文段的一部分，不是意在强调的内容，排除。文段多次提到“历史”“历史学家”，可见主要针对的是“历史事实”，C项缺少这个修饰语，排除。文段主要讲的是不应该因历史事实的宿命性而影响价值评判，D项与文意不符，排除。故本题选B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/BAlv777K
本试题收录于： 职业能力测试题库邮政系统招聘分类
0

职业能力测试

邮政系统招聘

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)