第二审人民法院对上诉案件,可以径行裁判。下列关于径行裁判的说法,不正确的有:( )

admin2014-02-08  19

问题 第二审人民法院对上诉案件,可以径行裁判。下列关于径行裁判的说法,不正确的有:(     )

选项 A、迳行裁判等同于书面审理
B、二审审理过程中,当事人提出新的事实、证据或理由的,法院也可以径行裁判
C、二审中未提出新证据、新事实,原告只是提出新的理由,可以径行裁判
D、合议庭在决定径行裁判之前,必须经过阅卷、调查和询问当事人,而且必须符合当事人无新证据提交、无新理由提出的条件

答案A,B,C

解析 径行裁判是不经过开庭审理直接作出裁判的二审裁判方式。此制度是2013年民事诉讼法的修改点之一。《民事诉讼法》第169条规定:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。可见,径行裁判不同于书面审理,书面审理是不开庭、不调查、不询问当事人和证人,只通过审阅第一审案卷材料就直接作出判决。迳行裁判要经过阅卷、调查和询问当事人的程序环节。依据上述规定,A项错误;当事人提出新的事实、证据或理由的,法院须开庭审理,不得迳行裁判,故B项错误、C项错误;D项符合法律规定,是正确的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/BGhy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)