2. 司法
  3. 甲，某市糖业烟酒公司；乙，某铁路局。甲与乙填制了运送白糖六十吨的运单，运达地为甲所在地火车站，次日发车时，甲要乙将二十吨白糖卸在甲的前方站某县火车站(下称丙)，但乙未应允。白糖送达甲地火车站时，甲发现白糖在途中被同车水泥污染了三十六吨．而且六十吨白糖已全部

甲，某市糖业烟酒公司；乙，某铁路局。甲与乙填制了运送白糖六十吨的运单，运达地为甲所在地火车站，次日发车时，甲要乙将二十吨白糖卸在甲的前方站某县火车站(下称丙)，但乙未应允。白糖送达甲地火车站时，甲发现白糖在途中被同车水泥污染了三十六吨．而且六十吨白糖已全部

admin2016-06-13  35
问题 甲，某市糖业烟酒公司；乙，某铁路局。甲与乙填制了运送白糖六十吨的运单，运达地为甲所在地火车站，次日发车时，甲要乙将二十吨白糖卸在甲的前方站某县火车站(下称丙)，但乙未应允。白糖送达甲地火车站时，甲发现白糖在途中被同车水泥污染了三十六吨．而且六十吨白糖已全部卸下，甲与火车站多次交涉未遂其愿，便以乙为被告诉至某铁路运输法院。经查：甲乙签订的运单基本内容齐全，甲对自糖实行了保价，白糖用麻袋包装，符合包捆要求。
依据案情，简要回答下列问题：
(1)甲乙间只有运单而没有正规合同，是否合法?
(2)甲能否在运单填制后，改变部分货物的运送地?
(3)乙在本案中应承担什么责任?
选项
答案(1)甲乙间的货物运输，采用运单的形式，是符合法律规定的，它是甲乙问货物运输的合同。 (2)不能，运单填制后，货物发运时，甲要求将其中二十吨白糖运送到丙地，这是不合法的。 (3)乙运送的白糖在途中被污染三十六吨，是因其混装造成的，因此应负赔偿责任。而这批白糖事先已实行保价，因此乙原则上对三十六吨白糖应按甲保价时声明的价格赔。不过，假若损失并未达到声明价格，乙只赔偿甲的实际损失。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/BGny777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)